拼多多上市次日盤中大跌超一成，跌破24美元，你是如何看待的呢？
市場正常博弈，總有人看好有人看空，漲跌很正常，最終看未來！
像這種，剛起來的電商，沒有經(jīng)歷過風吹雨打，很容易，遇到困難就撐不下去了，像這種公司一旦，資金周轉(zhuǎn)不開，就面臨破產(chǎn)的，長遠來看，它跟淘寶京東還是有，很大的差距了，至于以后就拭目以待了。
拼多多市值突破1000億美元，超越京東，有多少人看不明白？
在悟空問答上的720個問題，只寫接地氣的科技內(nèi)容，歡迎關注。
沒什么明白不明白的，京東和拼多多，最為僅次于阿里巴巴集團之后的兩家以電商為主營業(yè)務的企業(yè)，無論是商業(yè)模式，還是用戶群體，都不一樣。在我們討論問題之前，必須要明確一點就是：中國的市場非常非常大，大到很多你自己覺得很普通的東西，但是依舊有可能超過10億人都不知道。
電商的三種基本盈利方式
電商通俗來講無非就是把過去線下交易的場景搬到了線上。實際上馬云在創(chuàng)辦阿里之前，還做過兩個企業(yè)：一個是中國黃頁，一個是國富通。這兩個企業(yè)的核心業(yè)務其實都是將中國線下工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品搬到線上去展示，供給全球的客戶進行瀏覽和下單。
當然了，經(jīng)過了20多年的發(fā)展，如今的電商產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當成熟，成熟到有一句話可以形容：電商這東西急不得，要慢慢熬，一開始虧點錢很正常，時間久了自然就倒閉了......電商發(fā)展到今天，早就過了可以收割用戶的紅利期。從本質(zhì)上來講，任何一家電商企業(yè)，都逃不開下面的三種盈利方式：
第一種是直營電商模式，品牌自己做平臺或者開店，賣一件產(chǎn)品賺一件產(chǎn)品的錢，這種模式最直接，說白了電商只是作為一個拓展的渠道而已。第二種是通過提供各種收費服務來進行盈利，平臺在商家后臺內(nèi)置了各種收費的工具和營銷類產(chǎn)品，交錢后才能使用，只要體量夠大就可以從服務中賺錢。第三種是利用賬期貨款帶來的金融業(yè)務，電商平臺與三方供應商通常會有一個賬期，少則一周，多則大半年，賬面上始終有一筆隨時可調(diào)用的流動資金，跟銀行有什么區(qū)別。
市值不代表真的賺錢
但凡有點數(shù)學知識的人都知道，營收不能夠跟利潤畫上等號，毛利不能夠跟純利潤畫上等號。因此很多企業(yè)雖然營收不大，純利卻很高，這種企業(yè)就是屬于“悶聲發(fā)大財”的企業(yè)，但是同樣有不少企業(yè)營收很高，純利卻很少，尤其是很多基礎制造業(yè)的企業(yè)，每年真正賺到腰包里面的錢，跟互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)完全不能相比。員工待遇也差了不少。
因此拼多多雖然市值很高，但是依舊處于快速燒錢的狀態(tài)；而京東經(jīng)過十幾年的發(fā)展，尤其是在物流方面的建設，如今已經(jīng)有物流、金融兩塊可以賺錢的業(yè)務。早期京東投入的物流建設成本，到今天就是更高效的運輸，更智能的管理系統(tǒng)，跟準確的倉儲判斷，最后就可以提供更優(yōu)質(zhì)的物流服務，節(jié)省更多的運營成本，盈利只是遲早的問題。
拼多多早期通過擊穿大家認知程度的價格，以及拼團為主要形式的裂變玩法，快速在四五線城市拉取了3億多用戶并且上市，也就是說在極短的時間內(nèi)，拼多多擁有了龐大的用戶群體，以及較客觀的營收，這兩點都是投資人非常喜愛的數(shù)據(jù)。畢竟占領市場是第一位，盈利問題可以后面再考慮。
上市過后，拼多多面臨的問題有兩點：更大的用戶和營收增長。如何來實現(xiàn)？拼多多把人群從三四線轉(zhuǎn)移到了一二線城市，把原本十幾元客單價的商品更換成了單價幾百上千元的電子產(chǎn)品等，嗯，百億補貼誕生了。拼多多以白菜價賣iPhone，無論是不是城市白領，無論月收入有多少，都會跪下來叫爸爸的......價格才是第一生產(chǎn)力......
不再推薦大家做電商
2020年，如果你還想自己做電商，我勸各位盡早放棄，看清事實，比什么都強。從2019年開始，直播帶貨和短視頻帶貨開始流行，薇婭、李佳奇、辛巴、羅永浩這樣的超級主播，直播時賣出的數(shù)據(jù)一次又一次刷新大家的認知，甚至到了后面開始賣起了火箭......
不少人就開始覺得，如今直播電商是否又是一個全新的風口？小朋友，不要太天真。電商這個東西，無論怎么玩，都離不開三個東西：人貨場。
首先說人，現(xiàn)在做電商，你的客戶在哪里呢？如今的電商平臺如此之多，已經(jīng)到了某個單品類都可以獨立做一個電商的時候，你覺得客戶還有什么沒有被滿足呢？我甚至見過專門賣A貨的電商平臺，就大膽說自己是A貨，保質(zhì)保量，一年可以賣1個億。
其次說場，用戶交易在哪個地方。嗯......各位覺得2020年還有哪個平臺有自己的容身之所？淘寶、京東、快手、抖音、小紅書、B站等等平臺，各位覺得是不是有機會可以從0開始做一個粉絲量達到頭部，并且有帶貨能力的賬號起來。我覺得比登天還難。
最后說貨，這才是電商真正的本質(zhì)：你能不能拿到最低價格的正品貨源？只要你能夠拿到，市場就是你的，拿不到，誰帶貨都沒用。只要是頭部的流量主播，背后的核心其實是招商團隊，可以拿到最低的供應價格，或者獨家款，這樣才可能吸引消費者買單。猶如拼多多的百億補貼，而咱們捫心自問一下：是不是能夠拿到這樣的貨源呢？
所以拼多多市值超越京東并不奇怪，在當下的經(jīng)濟狀況下，價格才是第一生產(chǎn)力......
拼多多市值突破1000億美元，超越京東，這是為什么？這個問題確實有點疑惑，按理來講京東是面對的中國的中產(chǎn)階層，這是中國相對來說收入和消費都比較不錯的一個群體，而拼多多是誕生于一線城市的上海，但是用戶卻是從農(nóng)村包圍城市，主要的用戶是五六線城市，三四線城市。這個群體的消費能力是不如中產(chǎn)階層的。從這個邏輯上來講，京東的價值應該是高于拼多多的，但是事實卻真好反過來了。
京東成立于2006年（用的是京東在交易所的信息，實際的確切實際應該是非典后的2004年），距今至少有15年了，大興物流建設，依靠良好的物流體驗以及高質(zhì)量的產(chǎn)品贏得一眾用戶的青睞和信任，經(jīng)過激烈的競爭和廝殺才有今日的地位，當前市值911億美元，但是拼多多2015年才成立，成立之后一路開掛，以微信為營銷裂變的陣地，很快就俘獲了鄉(xiāng)鎮(zhèn)用戶的芳心，并且步步為營，逐漸往大城市靠攏，我們無法相信一個成長于杭州良好家庭的創(chuàng)始人，在一線城市上海竟然能做出直擊最底層用戶消費者痛點的電商平臺。
拼多多目前市值已經(jīng)高達1050億美元，成為中國市值第四的上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，前面是阿里、騰訊、美團，拼多多為何能夠在市值上超越拼多多？這其中的邏輯我認為可能是這樣的，那就是在賺錢方面拼多多應該是比京東更加有想象力，這個話怎么理解？
因為在賺錢模式上拼多多是阿里的模式，就是自己只做平臺，不做自營，這樣就完全是輕資產(chǎn)模式，舍棄了京東的重資產(chǎn)模式，京東現(xiàn)在雖然已經(jīng)賺錢了，但是也只有100億人民幣的規(guī)模，和阿里千億級別完全不是一個層級，即便是后面京東再發(fā)力，但是在提高毛利潤率方面是非常困難的，京東過去1年多做了很多管理上的工作，對節(jié)省成本是有很大作用的，所以才讓公司扭虧為盈，實現(xiàn)了百億凈利潤。
而拼多多的賺錢模式是和阿里一致的，自己只做平臺，最后收取服務費或者是交易傭金，拼多多如果要賺錢是比京東要容易的，我們國家的收入結構可能不算是啞鈴型的（標準的中產(chǎn)階層為主的社會結構是收入是啞鈴型的，中產(chǎn)數(shù)量最多），我們國家的收入結構應該是塔型的，而且是底部特別大的那種。6億人月收入1000元，七成網(wǎng)友月薪不足5000元，這都說明我們有一個收入不高的巨大群體，而且這個群體是要高于中產(chǎn)階層的，而且中產(chǎn)階層也會去使用拼多多，隨著拼多多平臺的產(chǎn)品質(zhì)量的提高，是會吸引更多的用戶的，包括中產(chǎn)階層。
所以，從這個角度來看，拼多多是比京東更加能賺錢，但是筆者也認為京東的價值和競爭力的門檻是很高的，更不容易被取代。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，京東的市值不會止步于1000億美元。
