《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》影評精選
《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》是一部由胡韻執(zhí)導，鄧小婷 / 趙奔 / 白文顯主演的一部喜劇 / 動畫類型的電影，特精心從網(wǎng)絡上整理的一些觀眾的影評，希望對大家能有幫助。
《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》影評(一)：無良導演，傻逼編輯。
這種給5分錢的效果都還嫌多的垃圾，居然能堂而皇之的登上電影院，光腚總局是在吃屎嗎？還是吃了回扣。這種粗制濫造的東西居然通過審批，不僅要問審查機制存在的意義是什么，是靠關系靠錢就可以買通的嗎？如此垃圾的東西觀眾是不會買單的，那又是誰為這種垃圾買單？國家補貼嗎？這樣垃圾的東西又是怎么通過各種審查得到補貼？
《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》影評(二)：我暈，這種垃圾玩意能在全國電影院上映
讓這種電影上映簡直就是浪費電啊，節(jié)約用電，從抵制垃圾電影做起。如果中國爆發(fā)第二次文化大革命，我首先就會殺向廣電總局。我們這個小縣城竟然都排片了。我希望電影院也抵制這種電影。一個幾百人的放映廳沒人看。真的浪費電................................................................
《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》影評(三)：童年的味道
這是我比較期待的一部電影，小時候爸爸媽媽都在我生日的時候送我泰迪熊，每一次看到他們我都好開心的呢?，F(xiàn)在看到它們會跳舞的啦。表情也是萌萌的，讓我每次看到都很開心，現(xiàn)在陪朋友陪女朋友他們去看。人總是要有一些童年的回憶，要有一些情懷，我們長大了泰迪熊也會長大嗎？現(xiàn)在看到它上映我真的好艱辛好期待呀！能拍出來給我們一起看，給我們一個同溫童年的時刻，也是很美好的。
《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》影評(四)：作死
因為沒有看介紹和內容，所以還是秉著中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)美德（哈哈，其實是怕被噴）不給星，不做內涵實質性評論。
但是我發(fā)4，我絕壁是被泰迪熊吸引進來，以為是美國那個污到不行的泰迪，想看看那比又要出什么幺蛾子，卻沒想到被套路了……
老實說，美國電影的泰迪熊雖然少兒不宜，有過多的段子和暴力鏡頭，但是確實不能否認人家有鮮明的立意。黃就是黃，污就是污，暴力就是暴力，可最后看完收獲的卻是感動童真（哼，我不會承認有掉眼淚）。但是當我一看這明晃晃的劇照，瞬間懵比了，這還是那個動不動爆粗口滿嘴段子的泰迪熊么，突然讓我看到這么純真善良天真可愛的熊熊玩偶，我感覺我的成人
《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》影評(五)：能上映，你們已經(jīng)成功了，成功獲得我們我們被qj的補貼……
汽車人總動員成功了，票房幾乎沒有，但國家對動畫的補貼已經(jīng)讓那部鬧劇盈利了，你們能上映說明你們也已經(jīng)贏了……我們抵制你們這部爛片也沒用吧，畢竟你們盈利的補貼就是我們納稅人的錢……或者是來路不明的洗錢？呵呵……被強迫支持，真tm惡心……
格瓦拉上那群打五星的，都是觀影軌跡中一輩子只看過這一部的……一群不要碧蓮的人渣……豆瓣這邊目測還好……看到一個舉報一個……
《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》影評(六)：雨霖鈴 此片應負分滾粗 (并序)
我覺得去年的《汽車人總動員》已經(jīng)夠讓人惡心了，今年又看到這個，呵呵，對于這種抄襲來的動畫，只能填詞來罵了。 負分滾粗，抄泰迪熊，令人作嘔。 某局卻不吭聲，禁國外，放垃圾貨。 麥克法蘭若知，竟無語凝噎。 洗黑錢，騙取補貼，動畫產(chǎn)業(yè)亂糟糟。 好動畫人被埋沒，下一代，不知會怎樣！ 葫蘆娃都好看，那某局，真無作為。 抄襲惡搞，活生生的反人類片。 祝導演先死個媽，生子無屁眼！
《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》影評(七)：這是一部成功的圈錢片，
看看這走馬燈的場景遞進和糟糕僵硬的動作建模，我已經(jīng)預感到有不好的事情發(fā)生，果不其然，一個巨大化的棕色的剛刷球浮現(xiàn)在我的眼簾，你說主要看劇情？劇情講一個大鋼刷球和不知道哪部動畫里蹦出來的機甲人為了挽救童真打敗代表現(xiàn)代科技的反派。這是個俗透的灌輸小朋友正確三觀的好題材啊，編劇能通過現(xiàn)在小朋友人手一部手機ipad的科技侵蝕文化的現(xiàn)象想出這個雖然很俗但很好發(fā)揮的點子，是值得肯定的 ，但是，導演想通過一坨屎來教小孩子人生大道理？？？我覺得你自己咽下去然后用你的下場告訴他們屎是有毒的不能吃的教育意義可能更明顯一點自己小孩子看了感覺到?jīng)]什么，最多只是以后在看迪士尼夢工廠的動畫片的時候感慨一聲原來動畫可以做的那么好，這種套名字騙國家補貼的爛片，只要上映他們就贏了，所以，我在這里呻吟其實也并沒有什么實際意義，我還是繼續(xù)看我的書吧，希望今晚不會夢到那該死的鋼刷球
《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》影評(八)：已經(jīng)沒什么可以評價的了
從書影音評首頁里看到的，位列于免費觀看的在線新片……乍一看，海報上的泰迪熊，我還以為是美版《Ted》的新一部？但是定睛一看卻發(fā)現(xiàn)動畫形象貌似有點不對勁，點開細看，才發(fā)現(xiàn)竟然是一部國產(chǎn)動畫電影，點開預告一看……真的不想做過多的評價。
雖說，正版泰迪熊的確是這一個形象，但是這部動畫電影的豬腳卻讓人感覺是在抄襲博眼球。美版的泰迪內容有點不適宜兒童觀看，但是至少在特效制作與劇情方面都很不錯，因此也有很好的口碑。可是這一部以泰迪熊為豬腳的動畫電影呢，讓我對于國產(chǎn)動畫的質量著實堪憂，僵硬不流暢的動作，低齡幼稚的臺詞，還有貌似豬腳擔負著拯救地球大任的英雄主義劇情……
劇方可以立著兒童動畫電影的flag來在影院上線，可是我卻覺得，這真的不是一個適合兒童觀看的影片，暫不提形象抄襲，光是看似宣傳正義能量的精神，實則卻沒有任何營養(yǎng)，更不能以此作為仿佛是圈錢的手段，中國的動畫產(chǎn)業(yè)各方面還是需要提高??！
《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》影評(九)：泰迪的傳承
文/夢里詩書
泰迪熊并非美國的專屬，作為國產(chǎn)的泰迪熊動畫，電影不但摒棄了前者少兒不宜的人物形象，更以正能量的弘揚，使這一玩偶形象回歸到了低幼的本態(tài)，打上了鮮明的國產(chǎn)動畫標簽，對本自美好的泰迪熊文化進行了一場傳承的“撥亂反正”
作為源起于1902年美國總統(tǒng)西奧多·羅斯福時期的泰迪熊，它是愛、友誼、忠誠的象征，但當美國電影《泰迪熊》上映后，那只污到不行的泰迪熊形象何以能代表千萬泰迪熊玩偶們的心聲，又何以代表那百年傳承的精神？我國動畫工作者那真是看在眼里，急在心中，本著我不入地獄誰入地獄的忘我精神，《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》終于走上了銀幕，成為了弘揚真善美對壘美國泰迪黃污逆流的重要屏障，這樣的做法怎么可能是一種“借鑒”？這是一種對美國正能量文化的傳承！
作為一部傳承之作，我們看到的是一種大公無私的“匠心”精神，人力物力大量的投入，只為還原最為本真的泰迪熊，這份“匠心”既在電影中令人所見泰迪熊形象有別于其他任何輔角背景，采用了逼真毛絨絨的動畫質感，在同類動畫電影中對比《汽車人總動員》更可謂是天壤之別，而在電影劇情上，極為深刻的內在縱深，不僅巧妙的隱喻了科學技術對孩子童年的毒害，更將挽救世界的重任放在了自已的肩上，其寓意之“深遠”，又何以是美國那只泰迪熊可以望其項背的？
《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》在簡短的78分鐘的電影時長里，如同守恒定律般的正邪交鋒，無與倫比正確價值觀的導向，確做到了針對低齡兒童的絕佳契合。
《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》影評(十)：《汽車人總動員》并不孤單
想必此片又讓不少人腦海中浮現(xiàn)起那部集坑蒙拐騙于一身的汽車人總動員，為什么汽車人總動員讓那么多人咬牙切齒呢，其套路就是以低質量內容為基礎，利用片名和海報來誤導觀眾，沒想到還有人步之后塵，尤而效之，其后果也是可想而知，因為對任何觀眾來說都會十分抵抗這種明欺暗騙。
以市場需求、時代需求而言，“動畫片是給小孩子看的”這種思想觀點已經(jīng)逐漸成為過去式，不過持有這種觀點的還是大有人在，動畫創(chuàng)作者也在其內，正是有了“動畫片給小孩子看”這種觀點在前，才有小孩子比較好糊弄的思維在后，所以制作似乎也變得隨便。退一萬步說，制作一部針對兒童群體的低幼動畫片本身也并無過錯，但是 低俗≠低幼，制作方是否老虎老鼠傻傻分不清楚？還是心知肚明，以兒童受眾為名掩蓋平庸低俗之實？也許兒童無法分辨，但是有父母把著關，畢竟掏錢買票的是父母，特別是80后父母，他們大多是看著優(yōu)秀外國動畫長大的，有充足的觀影分辨力去判斷一部動畫的好壞。
回到這部動畫本身來說，如當下多數(shù)低成本國產(chǎn)動畫同樣詬病，角色形象無特色，表現(xiàn)力差，動作僵硬，特效落后，臺詞低幼，劇情連套路都沒套好。這些已經(jīng)說了太多，但有些制片方就是聽不進去，不知到底是缺錢還是缺本事，還是缺良心。既無金剛鉆，那就少攬瓷器活，如真有心在這片領域深耕，那就練好你的金剛鉆，別急著把東西搬上大屏幕。動畫作為一門獨特的影視藝術，其駕馭力不易于真人電影。
預告片里面有句臺詞“你們已經(jīng)過時了”，恰巧這是觀眾想對這部動畫說的，因為從制作水平來看，連20年前的同類題材《玩具總動員》都比不上。放眼美國迪士尼、皮克斯、夢工廠，這些經(jīng)驗豐富，實力雄厚的動畫巧匠，如今也在時代的浪潮中不斷審視自身，謀求發(fā)展和自我突破。國內動畫公司如不及時反省，與時俱進，生產(chǎn)再多低質量作品始終也是過眼云煙，成為歷史車輪碾壓下的螻蟻。
