《新選組》的讀后感大全
《新選組》是一本由孫昊著作，古吳軒出版社出版的265圖書，本書定價(jià)：29.80元，頁數(shù)：2010-10，特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些讀者的讀后感，希望對(duì)大家能有幫助。
《新選組》精選點(diǎn)評(píng)：
●休憩70th，質(zhì)量一般，印刷低劣，錯(cuò)字漏字頻出，但比更有名一些的櫻雪丸三本好很多，對(duì)新選組和幕末歷史，最合適的寫法是白描，不加修飾，不做評(píng)論分析，這本態(tài)度基本到位。新選組上下充斥著野蠻暴戾的兇殘無道，近藤勇芹澤鴨純屬一丘之貉，這段歷史告訴我們極端理想主義者是多么的愚昧危險(xiǎn)充滿攻擊性，后世迷妹粉眾多的病弱劍豪沖田是沒腦的殺人機(jī)器，隊(duì)伍首領(lǐng)近藤勇連善始善終都做不到做了投降狗，鬼次長土方是那個(gè)時(shí)代價(jià)值觀的整體縮影。說實(shí)在的，在了解新選組之后仍然喜歡他們，在了解幕末后仍對(duì)那段混亂無序歷史充滿好感的人，讓我很怕，這就是我無比喜歡日本歷史文化，卻始終對(duì)他們充滿警惕的原因。
●如果書里的人物基本屬實(shí)的話，那新撰組里的那堆人和流氓、地痞有什么區(qū)別？不就是趁著幕末大亂想加官進(jìn)爵的投機(jī)分子嗎？武士道精神也不過就是塊遮羞布而已。
●以新選組為線索把幕末的歷史事件描述地十分條理清晰。唯一的問題是印刷太爛，竟然還有錯(cuò)別字= =
●本書寫作風(fēng)格動(dòng)搖不停，作者心比天高想一口氣甩出很多大家不知道但是作者知道的史實(shí)，無奈駕馭文字能力有限，于是硬生生在每一章節(jié)最后加入一則背景介紹或者名詞解釋。更為過分的是讀者光比較開篇和結(jié)尾就像是兩個(gè)世界的人寫的，愣是從動(dòng)作片跳到了紀(jì)錄片……不懷疑作者滿肚子的史，但是寫作能力實(shí)在有待加強(qiáng)。
●那段歷史著實(shí)有趣，人物塑造比較豐滿。只可惜為描寫而描寫，略顯生硬。編輯錯(cuò)誤也著實(shí)扎眼?？上Я艘粋€(gè)有趣的題材。
●我一直以為全名是《新選組異聞錄》啊?。?！
●太淺顯了
●我覺得這本書很好?。?！雖然封面搓的一塌糊涂，但內(nèi)容完全沒的說。每章后的附錄還把時(shí)代背景交代得極其清楚，一點(diǎn)也不覺得比司馬遼太郎差多少
●封面真的太丑太丑太丑了，居然還寫了一句“看日本高清藝術(shù)片”，我在借回家的時(shí)候心里是崩潰的。內(nèi)容還可以，就是人太多了讀起來頭大= =
●這段歷史算不上精彩，但值得一說；這是在一個(gè)時(shí)代末期不斷堅(jiān)持，逆時(shí)代而行的的傻子們的故事，理想也好，執(zhí)念也罷.....為之燃盡自己可還是無法挽回。刀劍的時(shí)代已經(jīng)過去了，但是還是會(huì)讓我幻想起那淺蔥色的陣羽織，還有漫天櫻花雨下迎風(fēng)高揚(yáng)的誠字旗，近藤、土方、沖田、山南......哎...
《新選組》讀后感(一)：《新選組》正在讀的書
其實(shí)說起來，我之所以會(huì)看這本書，是因?yàn)橹霸诳础侗压怼贰＿@本書的內(nèi)容讓我很糾結(jié)。明明是一些自己不愿意去做的事，為什么還要去做？高舉著“誠”字大旗的男人們，為什么一直在違背自己的心？或許在歷史的長河中，他們所做的選擇是錯(cuò)的。他們的劍不該用來維護(hù)一個(gè)已經(jīng)被歷史淘汰了的政權(quán)。但即使這樣，人們至今還是不能忘記櫻花飄落的天空下，高舉著“誠”字大旗的新選組......
《新選組》讀后感(二)：試讀
孫昊，青年學(xué)者，歷史教師，潛心研究日本史十余載，發(fā)表、出版文稿300余萬字，被媒體譽(yù)為中國的司馬遼太郎。
https://www.rongshuxia.com/subjects/1025791
《新選組》讀后感(三)：很認(rèn)真的看了
我們不得不承認(rèn)，日本人很喜歡歷史，更善于包裝歷史。比如中國的三國，本是咱們國人耳熟能詳?shù)?，愣是給這幫人改頭換面，弄得潮之又潮，并形成了由游戲、動(dòng)漫、書籍共同構(gòu)成的龐大產(chǎn)業(yè)鏈，每年吸金無數(shù)。咱們國人呢，只能望著大洋彼岸興嘆，半是欽佩，半是憤恨地罵了句：“日本人，鬼精著呢?！?/p>
也許，自從近代以來，我們國人對(duì)日本人的態(tài)度，都是這對(duì)半開的混雜感情。日本人確實(shí)很認(rèn)真，認(rèn)真到能讓國人感到發(fā)指的程度，就好比這個(gè)新選組，在日本幕末存在了短短七年，組織人員最盛時(shí)也不過二百人上下，也不是什么戰(zhàn)場先鋒，僅僅是一幫浪人農(nóng)民自愿組成的，對(duì)了對(duì)了，套用個(gè)新潮的詞匯——日本幕府的“城管大隊(duì)”。擱在我國，也許只能在浩浩廿四史里，博得寥寥幾個(gè)字罷了，但在日本就不一樣了，先是被司馬遼太郎寫成小說，然后排成話劇、舞臺(tái)劇，又被搬上小熒幕大熒幕，現(xiàn)在又是改編成游戲動(dòng)漫，當(dāng)前熱播的動(dòng)畫《薄櫻鬼》就是根據(jù)新選組傳奇改編的。
《新選組》讀后感(四)：所以，還是看一眼吧！
首先說，這本書真值得看。
不過書剛拿到手里的時(shí)候我愣了有十幾秒。
這啥？
我發(fā)誓我在哪兒見過這東西，就這logo，這鷹，這跟某紅色還特么三倍速的東西有一腿的畫兒！
書是做書籍推廣的朋友免費(fèi)送我的，以上我說的這堆話肯定得罪人，但是我忍不住，我一定得說——就這封面排版瞎掰的也太虎勢微微了吧？這啥玩意?。?？？
不過忍著樂翻開一看，皮不給力，瓤是真貨?。?！
上面都是吐槽，該得罪的我也得罪透了，下面這部分，說點(diǎn)正經(jīng)的。
封面問題大條了，那是第一眼印象，看書看的是字，看了字之后就覺得——書是好書。
你們買書的時(shí)候請認(rèn)準(zhǔn)封面上的高達(dá)標(biāo)志！
打著“誠”字旗，身穿淺蔥色羽織行走于江戶城中的新選組，歷來都是小說作者喜歡塑造的英雄，寫他們的書很多，不光是書，漫畫、電視、電影……歷年來的作品累積起來數(shù)不勝數(shù)。大部分都走偶像路線，把新選組的形象樹立的這叫一個(gè)高大全。
事實(shí)上真這樣？
且慢，大河劇是用來洗腦的。
“看啊，看啊，那就是壬生的狼，池田屋的儈子手……”——這才是當(dāng)時(shí)的百姓對(duì)新選組的反應(yīng)。
沒有仰慕，不曾歌頌，相比之下，當(dāng)年的人們反而會(huì)因?yàn)閼峙滤麄兊目癖┒纳鷧拹海踔料訔壦麄兊拇嬖凇?/p>
從某種角度來說，新選組的出現(xiàn)非但沒有維穩(wěn)，反而是挑撥起攘夷派數(shù)端反抗火苗的引線。
從一開始，新選組就站在一個(gè)毫無目標(biāo)的起點(diǎn)上，在局長近藤的帶領(lǐng)下，走向了一條他們自己也許早已察覺的絕望之路。
但是這群男人們還是走了下去，因?yàn)橹倚牛驗(yàn)榱x理，因?yàn)樗麄兪前炎约旱娜松佳撼梢粓鲑€注的狂漢。在這種亂世之中，他們的刀永遠(yuǎn)都在出鞘狀態(tài)，就像是猛獸的獠牙，在不去砍殺敵人的時(shí)候，也必定染血——?jiǎng)倓傉痉€(wěn)了腳跟的新選組，內(nèi)部立即開始了對(duì)權(quán)力的爭搶，身為局長的近藤處心積慮下手除掉的，不是政見不同的敵人，而是通過揣摩上意，不擇手段的要故意陷害的自己兄弟。
像是信奉神明一樣順從著他的土方制定出了歷史上有名的“局中法度”，迫死多人的他也因此背上了鬼副長的惡名。而作為利刃的沖田雖然內(nèi)心糾結(jié)痛苦，亦數(shù)度拔刀砍殺被近藤視為逆黨的隊(duì)員。
這是成為神話之前的他們，在那個(gè)混亂的年代中，相對(duì)于種種不實(shí)的浮夸之后的，真正的勇武與癲狂齊備的新選組。
如大部分的新選組故事一樣，從池田屋事件起，自土方歲三戰(zhàn)死而終，但是作者以一種公平的態(tài)度提及了被剪除的芹澤、山南一干人等致死的真相。
這本書算是沒搭理躍躍欲試想把新選組諸君搞成孤膽超俠路線的文藝腔們一廂情愿的意愿，而是以一種平直甚至有點(diǎn)故意為之的苛刻敘事口吻，把這群在亂世中站立在巔峰之上，以自身作為利刃，去被使用，被消亡的人們，在最后的這幾個(gè)年頭壯絕復(fù)雜的人生講成了一部小說。
最后重復(fù)一遍，這本書推薦一看，后面有新選組大事件的時(shí)間軸記錄，購買時(shí)請認(rèn)準(zhǔn)封面紅色夏亞高達(dá)標(biāo)志。
《新選組》讀后感(五)：岡田以藏
說起活躍在幕末的斬人狂，新選組的諸人還有些欠火候，畢竟他們是京都守護(hù)職屬下的治安組織，只有在面對(duì)不逞浪人時(shí)，或接到主人命令時(shí)，才可以舉起劍來斬人，而在幕末這個(gè)以劍發(fā)言的亂世中，一些活躍在暗影中的殺手，卻可以單憑理念的不同，毫不猶豫地殺害對(duì)方，這便是“人斬者”。“幕末四大人斬者”說法并不統(tǒng)一，其實(shí)算起來應(yīng)該有五個(gè)人，即肥后藩的河上彥齋、薩摩藩的中村半次郎、土佐藩的岡田以藏、薩摩藩的田中新兵衛(wèi)與新選組的大石鍬次郎。本書也要花些篇幅，介紹這些人斬者的來龍去脈，方便讀者從更深的層面了解那個(gè)血腥的時(shí)代。首先介紹的，便是在此章中“天誅”池內(nèi)大學(xué)的人斬者岡田以藏。與大部分幕末名人相似，岡田以藏出身十分低微，其于天保九年（1838）出生在土佐香美郡一個(gè)俸祿只有二十六石的家庭。嘉永元年（1848），以藏的父親被土佐藩以足輕（江戶時(shí)代武士最低的階層）身份招募到土佐沖，負(fù)責(zé)防備黑船的襲擾。當(dāng)時(shí)岡田家與其他六戶足輕聚居一起，這個(gè)地方也就被稱為“七戶町”了。后來，以藏的父親用辛苦攢來的積蓄，買了個(gè)“鄉(xiāng)士”的身份，這在身份等級(jí)森嚴(yán)的土佐藩來說，是司空見慣之事，不過卻給了幼小的以藏很深的刺激。稍大的以藏，師從土佐藩士武市瑞山，學(xué)習(xí)小野一刀流，后又游學(xué)江戶，曾拜入鏡心明智流門下。萬延元年（1860），以藏跟隨師父武市瑞山，游歷九州，后在岡藩與師父分別，專心在此地修煉直指流劍術(shù)，大有所成。岡田以藏的得意技，便是在敵人舉刀往下砍時(shí)，左膝向前半跪在地上，用猛力拔刀橫向右切，殺傷范圍和力道極大，能將敵人瞬間斬成兩截，稱為“袈裟切”。次年，學(xué)成后的以藏返回土佐，其時(shí)武市瑞山已在土佐成立了以尊皇攘夷為目的的“勤王黨”，以藏出于對(duì)老師的感激和崇拜，不惜被藩內(nèi)除名，也加入其中。然而，終以藏一生，他的老師武市瑞山也看不起他，認(rèn)為他出身低賤，缺少道德與修養(yǎng)，還給他起了個(gè)帶有侮辱性的代號(hào)“七以”（諷刺以藏是七戶町足輕出身），把他作為了勤王黨暗殺政敵的工具。武市瑞山在獄中的自畫像文久二年（1862）四月，土佐藩的改革家吉田東洋因主張打開國門，學(xué)習(xí)西洋軍事技術(shù)，觸怒了勤王黨而被暗殺。土佐的下橫目（下級(jí)警官）井上左一郎負(fù)責(zé)調(diào)查吉田的死因，感到威脅的勤王黨，先是將井上左一郎灌醉，又把他抬進(jìn)了駕籠。等到左一郎的駕籠走到心齋橋上時(shí)，以藏率數(shù)人而上，用鉸鏈將左一郎活活勒死，并將其尸體扔到道頓川邊。嘗到暗殺快感的以藏自此一發(fā)不可收拾，便奉土佐勤王黨的命令，以“天誅”的名義，雙手染滿了異見者的鮮血，其中最駭人的要屬對(duì)玄藩頭宇鄉(xiāng)重國的暗殺。宇鄉(xiāng)重國是前關(guān)白九條家的家臣，在安政大獄時(shí)，他和同僚島田左近一起，彈壓了尊攘志士。后來，島田左近后被尊攘派刺客殺死，畏懼的宇鄉(xiāng)重國，便與家人一起潛藏在九條家的河原町御殿中。文久二年閏八月，探知宇鄉(xiāng)住所的岡田以藏，與數(shù)名刺客一起，急襲了宇鄉(xiāng)的寢室。拼死一搏的宇鄉(xiāng)重國，見以藏舉刀殺來，飛身準(zhǔn)備跳窗而出，結(jié)果被以藏快速橫刀，在半空中被劈成兩半。宇鄉(xiāng)的子女們，哭喊著跑向河原町外面的大堤上躲藏，也被以藏搜出挨個(gè)斬殺。隨后，岡田以藏砍下了宇鄉(xiāng)重國的首級(jí)，用長槍將其與“斬奸狀”串在一起，插在京都的鴨川邊示眾。光是文久二年八月到閏八月，以藏就殺死了多名參與安政大獄迫害尊攘志士的要員，以及政見不同者，京都小兒聞其名不敢夜啼，得了個(gè)“人斬者以藏”的綽號(hào)。文久三年，經(jīng)坂本龍馬的介紹，以藏一度擔(dān)任開國論者勝海舟（幕臣）的護(hù)衛(wèi)。勝海舟在京都走夜路時(shí)，被三名刺客襲擊，以藏一躍而出，大喝一聲，將其中一人斬殺，剩下的兩人奪路而逃。見識(shí)到以藏不凡身手的勝海舟，便勸他放棄“人斬”的身份，脫離土佐勤王黨，真正為天下做一番事業(yè)。岡田以藏苦笑著說道：“剛才先生你被刺殺時(shí)，若我以藏已放棄了人斬者的身份，怕是現(xiàn)在先生早已沒命了哦?！逼鋵?shí)在斬人和酒色中放縱自己的以藏，活得并不快樂，無限忠于勤王黨的他所渴望的，是老師和同志們的認(rèn)可，而不是單純把他當(dāng)做一把殺人的屠刀來看待。不過以藏那渺小的夢想，注定會(huì)以一場悲劇收場?！鞍嗽率苏儭焙?，勤王黨被通緝?nèi)【啠圆馗拿辆F藏，繼續(xù)潛伏在京都中，后被幕吏逮捕，移送到土佐。當(dāng)時(shí)，勤王黨領(lǐng)袖及以藏老師武市瑞山，在知道以藏被捕后，居然還寫信給以藏的弟弟，這樣說道：“像以藏這樣的粗野笨蛋，還是早早死去的好，沒羞沒臊地被押解到故鄉(xiāng)來，怕是連父母也會(huì)感到羞愧的?！焙髞恚趾ε乱圆乇豢酱驎r(shí)，會(huì)吐露實(shí)情連累自己，武市瑞山還買通了獄卒，想把以藏給毒死滅口。當(dāng)?shù)弥竞ψ约旱膬词郑尤皇亲约阂恢毙湃蔚睦蠋煏r(shí)，岡田以藏這個(gè)粗蠻的殺手徹底憤怒了，他要用怒火燒毀整個(gè)世界——以藏痛痛快快地將勤王黨的成員名單和所犯案件，和盤托出，沒保留一絲一毫。慶應(yīng)元年（1865）閏五月，土佐藩對(duì)勤王黨的判決下達(dá)：首領(lǐng)武市瑞山以“對(duì)老公（山內(nèi)容堂）大不敬”之罪被判處死罪，岡田以藏等四人處罰與武市等同，其余十人被判終身監(jiān)禁。不過最終因?yàn)樯矸莸牟町悾ㄎ涫腥鹕綖樯鲜扛瘢圆氐剿肋€是個(gè)足輕），武市還是被允許以武士的身份，在南會(huì)所大院中，切腹死去。至于岡田以藏這樣的卑微者，只能在牢房中被就地?cái)厥祝苍S直到死的那一刻，以藏的心中依然會(huì)充滿著不足吧。讓人詫異的是，一向被同志視為粗人、屠夫和酒色之徒的岡田以藏，居然在臨死前吟了發(fā)人深省的辭世句：“為君竭盡一生，卻如水泡，消逝無影，化為碧天無垠。”岡田以藏之墓
這大概就是以藏最想對(duì)老師所說的肺腑之言吧！以藏被處斬后，以最初的俗名“岡田宜振”入葬在真宗寺山的墓地中，依然孤獨(dú)著。
