鄢陵之戰(zhàn)典故(鄢陵之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭背景)
1.鄢陵之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭背景
參見詞條：弭兵會盟、麻隧之戰(zhàn) 公元前579年（周簡王七年），在宋國大夫華元的安排下，晉國的士燮與楚國的公子罷、許偃在宋國的西門外舉行第一次弭兵會盟。兩國同意暫息兵戈，停止戰(zhàn)爭。
公元前578年（周簡王八年）春，晉厲公與晉將欒書、荀庚、士燮，韓厥等率上，中，下及新四軍前往周都王城（今河南省洛陽市王城公園附近），與齊、宋、衛(wèi)、魯、鄭、曹、邾、滕八國國君所率軍隊會師，籌劃攻秦事宜，周簡王亦派大夫劉康公、成肅公率軍助戰(zhàn)。同年夏，晉大夫呂相（魏相）奉命赴秦，以絕秦書歷數(shù)秦國罪狀。隨后，晉厲公率諸侯聯(lián)軍西進(jìn)攻秦，秦國出兵迎擊，雙方在麻隧展開激戰(zhàn)，秦軍大敗。麻隧之戰(zhàn)后，晉國免除后顧之憂，勢力更盛，中原諸國實為晉國之屬國。晉國在取得麻隧之戰(zhàn)的勝利后，完成了“秦、狄、齊”三強服晉的部署，解除了對楚國作戰(zhàn)時，秦國趁機自西出擊的后顧之憂。而楚國未按盟約援秦，陷入被動（前627年崤之戰(zhàn)后，秦國與楚國結(jié)盟對抗晉國）。
公元前577年（周簡王九年），鄭國興兵攻打許國，攻入許都外城，許國被迫割地求和。許國為楚國的附庸，作為報復(fù)，公元前576年（周簡王十年），楚國起兵攻打鄭國，至暴隧（今河南省原陽縣西），接著又伐衛(wèi)，至首止（今河南省睢縣東）。為此，晉國中軍將欒書意圖報復(fù)楚國，但遭到韓厥的反對。同年，楚共王同意許靈公的要求，派楚國公子申把許國遷到葉城（今河南省葉縣南），許國從此成為楚國附庸，其舊地為鄭國所有。
2.鄢陵之戰(zhàn)有什么歷史意義呢
鄢陵之戰(zhàn)，指的是公元前575年（周簡王十一年）晉國和楚國在鄢陵地區(qū)（今河南省鄢陵縣）發(fā)生的一場戰(zhàn)役。
交戰(zhàn)地點 鄢陵（今河南省鄢陵縣）交戰(zhàn)時間 公元前575年參戰(zhàn)雙方 一方晉國，一方楚國和鄭國聯(lián)軍交戰(zhàn)結(jié)果 晉國獲勝，楚國和鄭國聯(lián)軍敗后撤兵參戰(zhàn)兵力 不明指揮人員 晉國方：中軍將欒書，楚鄭聯(lián)軍方：楚共王、鄭成公傷亡情況 楚共王傷一目、楚王子公子茷，鄭將唐茍戰(zhàn)死從戰(zhàn)役結(jié)果來看，楚鄭聯(lián)軍大敗，晉軍獲勝。對于這次戰(zhàn)役的評價，如果從軍事角度去觀察，似乎可以得出這樣的結(jié)論：——鄢陵之戰(zhàn)是春秋時期的經(jīng)典戰(zhàn)役之一。
對于這次戰(zhàn)役的“歷史意義”，網(wǎng)絡(luò)上有這樣的評價：——鄢陵之戰(zhàn)是晉楚爭霸戰(zhàn)爭中繼城濮之戰(zhàn)、邲之戰(zhàn)后第三次、也是兩國最后一次主力軍隊的會戰(zhàn)。鄢陵之戰(zhàn)標(biāo)志著楚國對中原的爭奪走向頹勢。
晉國雖然借此戰(zhàn)重整霸業(yè)（晉悼公復(fù)霸），但其對中原諸侯的控制力逐漸減弱。這個評價似乎沒有得到研究戰(zhàn)爭的史家所認(rèn)可。
解放軍出版社、人民出版社出版的“中國戰(zhàn)爭史”方面的研究著作對這次戰(zhàn)役，在戰(zhàn)爭年表中有簡略的介紹；但是，在戰(zhàn)爭史之中，用了很大篇幅詳細(xì)敘述“城濮之戰(zhàn)”和“邲之戰(zhàn)”，可對“鄢陵之戰(zhàn)”只字未提，直接忽略掉了。研究者所提到的晉楚爭霸的“城濮之戰(zhàn)、邲之戰(zhàn)后第三次戰(zhàn)爭”，是另外的提法，而且也不是從“鄢陵之戰(zhàn)”發(fā)生的“前575年”開始的，而是從“前563年”開始的。
通過這些了解，想必大家對“鄢陵之戰(zhàn)”的歷史意義該有個了解……。
3.晉楚鄢陵之戰(zhàn)在歷史上是如何記載的
最早的翼側(cè)攻擊戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)在晉楚鄢陵之戰(zhàn)中。
春秋時的晉楚兩國為爭奪中原霸主地位，都 盯上了中原這塊寶地。為此，兩國戰(zhàn)事不斷，身 處中原腹地的鄭國叛晉歸楚伐宋這一系列行動，自然為晉所不容。
公元前575年4月，晉厲公親率兵車500余乘，將士 5萬余人伐鄭救宋。同時 征集宋、魯.齊、衛(wèi)軍隊，在戰(zhàn)場鄢陵會師。
而此時，楚共王率領(lǐng)的楚鄭聯(lián)軍9.3萬人，以極快 的速度趕到鄢陵，乘晉所召集的諸侯之軍尚未到達(dá)前，直壓晉軍營前列陣。晉軍深感兵力單薄， 加之受到楚軍逼迫，沒有列陣的余地，只好固守營壘。
為擊破楚軍，晉厲公與元帥欒書采納苗賁 皇的建議，以中軍牽制楚中、左軍，同時集中優(yōu)勢兵力猛攻楚右軍及戰(zhàn)斗力弱的鄭軍。楚軍發(fā)現(xiàn) 晉軍從東面攻來，以為諸侯之軍已到。
再者，交戰(zhàn)中楚共王中箭負(fù)傷，楚軍頓時陣角大亂，慌忙 敗退到潁水南岸。不久，楚共王因無心再戰(zhàn)，只好撤軍。
此役中，欒書集中兵力于一翼的翼側(cè)攻 擊戰(zhàn)術(shù)實屬卓見。
4.鄢陵之戰(zhàn)的經(jīng)過
夏六月，晉國軍隊和楚國軍隊在鄢陵相遇。
士燮不想同楚軍交戰(zhàn)。欲至曰：“秦、晉韓原之戰(zhàn)，惠公未能整軍而歸；晉、狄萁之戰(zhàn)，主帥先軫不能回來復(fù)命；晉、楚泌之戰(zhàn)，主帥荀林父兵敗潰逃。
這些都是晉國的奇恥大辱！你也見過先君這些戰(zhàn)事，現(xiàn)在我們躲避楚軍，就有增加了恥辱。 士燮說：“我們先君多次作戰(zhàn)是有原因的。
秦、狄、楚都是強國，如果我們不盡力，子孫后代就將被削弱?，F(xiàn)在秦、狄、三個強國已經(jīng)屈服了敵人只有一個楚國罷了。
只有圣人才能做到國家內(nèi)部和外部不存在憂患。如果不是圣人'外部安寧就必定會有內(nèi)部憂患。
為什么不暫時放過楚國，使晉國對外保持警惕呢？” 六月二十九日，月末的最后一天，楚軍一大早就逼近了晉軍，并擺開了陣勢。 晉軍軍官感到了害怕。
范戤快步走上前來說：“把井填上，把灶鏟平，在自己軍營中擺開陣勢，把隊伍之間的行道疏通。晉國和楚國都是天意所歸的國家，有什么可擔(dān)心的？”士燮聽了氣得拿起戈趕他出去，并說：“國家的存亡，是天意決定的，小孩子知道什么？”弈書說：“楚軍輕浮急噪，我們堅守營壘等待著，三天之后楚軍一定會撤退。
他們退走時我們再出擊，必定會取得勝利?！庇琳f：“楚軍有六個弱點，我們不要放過機會：他們的兩個統(tǒng)帥彼此不和；楚王的親兵都是貴族子弟；鄭國軍隊雖然擺出了陣勢，但是軍容不整；楚軍中的蠻人雖然成軍，但不能布成陣勢；布陣不避開月末這天；他們的士兵在陣中很吵鬧，遇上交戰(zhàn)會更吵鬧。
個人只注意自己的退路，沒有斗志，貴族子弟也并非精兵，月末用兵又犯了天忌，我們一定能戰(zhàn)勝他們?！?楚共王登上了巢車‘觀望晉軍的動靜。
子重派太宰伯州犁在楚王后面陪著。楚王問道：“晉軍正駕著兵車左右奔跑，這是怎么回事？”伯州犁回答說：“是召集軍官。
”楚王說：“那些人都到中軍集合了?！辈堇缯f：“這是在開會商量?！?/p>
楚王說：“搭起帳幕了?！辈堇缯f：“這是晉軍虔誠地向先君卜吉兇?！?/p>
楚王說：“撤去帳幕了?！辈堇缯f：“快要發(fā)布命令了。”
楚王說：“非常喧鬧，而且塵土飛揚起來了。”伯州犁說：“這是準(zhǔn)備填井平灶，擺開陣勢。
”楚王說“都登上了戰(zhàn)車，左右兩邊的人又拿著武器下車了?！辈堇缯f：“這是聽取主帥發(fā)布誓師令?！?/p>
楚王問道：“要開戰(zhàn)了嗎？”伯州犁回答說：“還不知道?！背跽f：“又上了戰(zhàn)車，左右兩邊的人又都下來了?！?/p>
伯州犁說：“這是戰(zhàn)前向神祈禱?！辈堇绨褧x侯親兵的位置告訴了楚共王。
苗賁皇在晉厲公身旁，也把楚共王親兵的位置告訴了晉厲公。晉厲公左右的將士都說；“楚國最出色的武士都在中軍，而且人數(shù)眾多，不可抵擋?！?/p>
苗賁皇對晉厲公說：“楚國的精銳部隊只不過是中軍里那些楚王的親兵罷了。請分出一些精兵來攻擊楚國的左右兩軍，再集中三軍攻打楚 王的親兵，一定能把它們打得大敗。
”晉厲公卜筮問吉兇，卜官說：“大吉。得的是個‘復(fù)'卦，卦辭說：‘南國窘迫，用箭射它的國王，射中他的眼睛。
'國家窘迫，國君受傷，不打敗仗還會有什么呢？”晉厲公聽從了卜官的話。 【讀解】 這是一場晉、楚兩國為爭取小國附庸而進(jìn)行的戰(zhàn)爭，最后以晉軍獲勝結(jié)束。
這場戰(zhàn)爭真正充分證明了“成者為王，敗者為寇”的古訓(xùn)。彼此間的爭斗沒有什么正義和非正義可言，無非是為了撈取各自的好處。
使人感興趣的不是誰勝誰負(fù)，而是對立雙方在交戰(zhàn)過程中的表演。 士燮所說的“外寧必有內(nèi)憂”，給人的感覺似乎是只有靠不斷地進(jìn)行對外戰(zhàn)爭，才能保證自己國內(nèi)的安寧。
換句話說，如果治理不好國家內(nèi)部，就靠對外戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移國內(nèi)人們的視線和注意力。當(dāng)國家命運的決策人當(dāng)?shù)竭@個地步，可以說已經(jīng)到了黔驢技窮、山窮水盡的境地。
這樣的統(tǒng)治者不下臺，還呆在權(quán)利位置上趕什么？ 認(rèn)真的想，這實在是一種強盜邏輯，都不可能把希望寄托在同強國打仗、吞并弱小國家之上。 或許，這種強盜邏輯在春秋時代行得通而在現(xiàn)在則行不通。
統(tǒng)治者的主要職責(zé)是使國家富強，人民幸福，為此可做的事和必須做的事太多了，必須要付出太多的精力。 再說，內(nèi)患并不是必然的，也不是從天上掉下來的；它在根本上是由統(tǒng)治者自己造成的。
如果天下太平，國家富強，人民幸福，政治清明，統(tǒng)治者廉潔奉公，誰會起來造反？還是《水滸傳》當(dāng)中那句話說得好：官逼民反，民不得不反。 老百姓盼望的是過和平安寧的日子，平白無故造什么反？ 國家的內(nèi)亂，要么是政治腐敗、治理無方、統(tǒng)治者荒淫無道，致使民不聊生造成的，要么是由統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的勾心斗角、爾虞我詐、爭權(quán)奪利造成的。
在這種情況下試圖以對外擴(kuò)張和侵略來治病，充其量是治表而無法治根，甚至更有可能加重內(nèi)亂，使毛病積重難返，直到病入膏育，不可救藥。 話雖然這么說，晉軍畢竟會打仗，最終獲得了鄢陵之戰(zhàn)的勝利。
他們所憑借的，不是正氣和道義，不過是正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)罷了。這同政治腐敗、擴(kuò)張野心膨脹是兩回事。
他們首先做到了知己知彼，摸透了楚軍的六大弱點，這六個弱點中幾乎每一個都是致命的。比如主帥不和，在兩軍對壘的殘繪戰(zhàn)斗中必然會令出兩端，弄得士兵不知所措。
比如貴族子弟參戰(zhàn)，這些個。
5.鄢陵之戰(zhàn),打完了一天的仗,楚國的誰因為喝多了睡著了,沒辦法,所
司馬子反：荊恭王與晉歷公戰(zhàn)于鄢陵，荊師敗，恭王傷。
酣戰(zhàn)而司馬子反渴而求飲，其友豎谷陽奉卮酒而進(jìn)之。子反曰：“去之，此酒也?！?/p>
豎谷陽曰：“非也?！弊臃词芏嬛?/p>
子反為人嗜酒，甘之，不能絕之于口，醉而臥。恭王欲復(fù)戰(zhàn)而謀事，使人召子反，子反辭以心疾。
恭王駕而往視之，入幄中聞酒臭而還，曰：“今日之戰(zhàn)，寡人目親傷，所恃者司馬，司馬又如此，是亡荊國之社稷而不恤吾眾也，寡人無與復(fù)戰(zhàn)矣?！绷T師而去之，斬子反以為大戮。
------------------------------------------------------------------------------ 公元前575年，晉國和楚國在河南鄢陵（今河南鄢陵附近）打了一仗，史稱“鄢陵之戰(zhàn)”。鄢陵之戰(zhàn)是晉楚兩國之間的最后一次主力部隊大會戰(zhàn)，戰(zhàn)爭以楚軍主動撤退，晉軍象征性獲勝告終。
鄢陵之戰(zhàn)在春秋史上有著重要的意義，此戰(zhàn)過后，楚國基本退出了中原爭霸的舞臺，楚莊王在位時建立的春秋霸業(yè)一去不返了。（此段待議----江東楚人） 鄢陵之戰(zhàn)由鄭，許兩個小國之間的戰(zhàn)爭引發(fā)，最后發(fā)展成當(dāng)時軍事力量最強的晉楚兩國之間的大會戰(zhàn)。
話說公元前577年，鄭，許兩國交戰(zhàn)，鄭國把許國打得是丟盔棄甲，割地求和。許國被欺負(fù)，他的老大楚國不干了，馬上出兵收拾鄭國，鄭國的老大晉國沒有出兵相助，鄭國一看勢頭不妙，馬上背晉降楚，并按楚國的指示去進(jìn)攻晉國的盟友宋國。
是可忍孰不可忍，晉國出兵了，鄢陵之戰(zhàn)拉開了序幕…… 晉厲公任命欒書為中軍帥，自己也隨軍親征；楚共王（楚莊王的兒子）不甘示弱，任命司馬子反為中軍帥，也是御駕親征。公元前577年農(nóng)歷6月29日，晉楚兩軍在鄭地鄢陵展開了決戰(zhàn)。
晉軍知道楚軍中軍強大而左右兩軍較弱，遂先從左右兩翼向楚軍的左，右軍發(fā)起猛攻；楚共王見晉軍中軍空虛，奮不顧身地親率中軍猛攻晉中軍，試圖活捉晉厲公。晉國中軍頑強抵抗，晉將魏锜在亂軍之中用用箭射傷楚共王的眼睛，迫使楚中軍后退，力挽危局。
而楚左右兩軍在強勢晉軍的攻擊下，由于未得到中軍的有力支援，損失較大。戰(zhàn)斗從上午一直打到天黑方各自收兵回營。
第一天戰(zhàn)罷，楚軍回營后各將紛紛整頓戰(zhàn)務(wù)，準(zhǔn)備明日一分勝負(fù)。到了晚上，楚共王接到細(xì)作報告晉軍及其盟軍的備戰(zhàn)動向后，急召中軍帥司馬子反入帳商議，誰知去了幾個人都沒能叫動；楚共王親至中軍帥帳才發(fā)現(xiàn)，中軍帥司馬子反醉臥帳內(nèi)，喚不得醒。
楚共王見中軍帥尚且如此（臨大戰(zhàn)而違反軍紀(jì)飲酒），此乃不祥之兆；頓時心灰意冷，遂率軍趁夜后撤，主動結(jié)束了戰(zhàn)爭。 而按古時交戰(zhàn)的慣例，交戰(zhàn)的一方只要先撤出戰(zhàn)場，就算是承認(rèn)打了敗仗。
醒來的中軍帥司馬子反深知自己誤了軍國大事，這位莊王，共王時期的兩朝重臣，總算有軍人氣節(jié)，以死謝罪！ 惜哉！楚共王的終生之痛；悲哉！司馬子反的醉酒之禍。
