損壞墳?zāi)官r償款款(墳?zāi)箵p害賠償包含哪些項目呢?)

1.墳?zāi)箵p害賠償包含哪些項目呢?

中華人民共和國治安管理處罰法 第六十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留；情節(jié)嚴(yán)重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款： （一）故意破壞、污損他人墳?zāi)够蛘邭摹G棄他人尸骨、骨灰的； （二）在公共場所停放尸體或者因停放尸體影響他人正常生活、工作秩序，不聽勸阻的。

墳?zāi)鼓耸蔷哂腥烁裣笳饕饬x的特定紀(jì)念物品，因此死者近親屬請求精神損害賠償?shù)?，也可以依?jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第四條：“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。 ” 參照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，死者的人格利益包括死者的遺體、遺骨，當(dāng)損毀墳?zāi)沟钠茐男袨閷?dǎo)致死者遺體或遺骨發(fā)生變動、減少或滅失，對墳?zāi)沟臍p即是對死者人格利益的侵害，損毀墳?zāi)沟男袨樵谛再|(zhì)上屬于侵犯死者人格利益的行為。

當(dāng)毀損墳?zāi)沟钠茐男袨槲磳?dǎo)致死者遺體或遺骨發(fā)生變動、減少或滅失時，墳?zāi)棺鳛槊穹ㄉ系奈?，是一種特殊財產(chǎn)，毀損墳?zāi)沟男袨閷儆谇址杆素敭a(chǎn)權(quán)的行為。理由是：民法上的物等同于狹義上的財產(chǎn)，作為民法中的物，須具備以下幾個特征： （1）存在于人體之外。

（2）能被民事主體所控制和支配。 （3）能滿足人類社會生活的需要。

這里的人類社會生活的需要包括物質(zhì)需要與精神需要。 （4）須為有體物。

“墳?zāi)埂保鳛槁裨崴勒哌z體或者骨灰的特定建筑物，被視為死者的棲身之所，它同樣存在于人體之外，能被民事主體所控制和支配，能滿足人們紀(jì)念、祭祀先人的精神需要，也是一種有體物。 所以，從民法學(xué)上看，“墳?zāi)埂睂儆谖锏姆懂?，對墳?zāi)沟膿p毀構(gòu)成對他人財產(chǎn)的損害，損毀墳?zāi)沟男袨樵谛再|(zhì)上是財產(chǎn)損害行為。

2.對墳?zāi)箵p害賠償糾紛該如何處理呢?

（一）以財產(chǎn)損害賠償糾紛為案由立案，然后認(rèn)為被告以原告家的祖墳壓著其祖墳為由，將原告家的祖墳挖開并將棺木遷至附近的行為有悖于社會公道，已侵害了原告的合法權(quán)益，同時被告的行為已給原告造成了嚴(yán)重的精神損害，故應(yīng)賠償原告修理祖墳所需損失和精神撫慰金。

（二）以財產(chǎn)損害賠償糾紛為案由立案，然后認(rèn)為民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德、公序良俗的原則，被告人的行為違背了社會公德、公序良俗的原則。應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的后果，故應(yīng)將原告家祖墳恢復(fù)原狀，但認(rèn)為請求賠償精神撫慰金的證據(jù)不足，不予支持。

（三）以財產(chǎn)損害賠償糾紛為案由立案，然后認(rèn)為被告的行為給原告帶來了精神和經(jīng)濟上的損失，應(yīng)依法賠償。故判決由被告向原告用書面公開賠禮道歉，同時賠償重新安埋墳費及精神損害撫慰金。