塑料袋的解決方法(塑料袋的解決方法)
1.塑料袋的解決方法
塑料袋的發(fā)明，真的是方便了廣大消費者。
多少年來，消費者已習(xí)慣了使用塑料袋，如果驟然停止了塑料袋的使用，消費者會很不適應(yīng)，而且真的有些不樂意。至少，筆者就覺得限制塑料袋使用就不是什么明智之舉，且有“因噎費食”之嫌。
塑料袋不好降解，有化學(xué)味道，確實有污染環(huán)境的弊端，很是成為人們的心病。從這個意義上來說，限制使用塑料袋是有緣由的。
但是，我們不能僅是會采取簡單粗暴的方法，什么東西有弊端就拋棄它就消滅它。這樣到是痛快了，一勞永逸了，可倒澡盆連孩子倒掉，把塑料袋方便消費者的優(yōu)點倒掉，豈不是于心不忍、損失更大。
因為塑料袋的弊端，媒體曾有過很發(fā)愁的報道，慨嘆弊端難除。也有媒體設(shè)想過要能造出一種容易降解的塑料袋，那就什么問題都解決了。
可是，時至今日，容易降解的塑料袋仍未發(fā)明出來?？磥?，中國的科學(xué)界尤其是化學(xué)界很難讓人指望。
于是，塑料袋不可避免地走上了被停止使用的命運。 難道真的沒有一個挽救塑料袋使用，挽救消費者方便的辦法嗎？ 筆者到是想了一個辦法。
辦法是從所在市市容衛(wèi)生的操作上得到的啟示。 眾所周知，滿地的廢紙常常是衛(wèi)生面貌不好保持的頑癥。
勸說市民有衛(wèi)生意識，把廢紙扔進果皮箱，從而保持市容整潔，幾乎是云路難攀的奢望。所以，滿地廢紙常常還是滿地廢紙。
也可能是絕處逢生吧，索性拋開教化人的思路，另辟蹊徑，專門成立一支大街檢紙的隊伍，分片包干，見紙就檢，嘿嘿，從此大街干凈了，廢紙在人們的視線中拜拜了。 這種辦法，盡管是政府進行了財政投入，出了血，但是，一、投入并不大，因為隊伍精干，檢紙人員的工資也不高；二、為了提高全市人民的衛(wèi)生水平，政府完全應(yīng)該出點血。
以此辦法為辦法，各地都組織起一支專檢塑料袋的隊伍，見塑料袋就檢拾，何愁塑料袋不退出污染。況且，城市里的塑料袋往往放置集中，比如大垃圾廂里，比廢紙容易檢拾。
至于郊外野地上的塑料袋，它們必須接受日曬風(fēng)吹，容易降解，所以構(gòu)不成較大麻煩。 就一個地方（比如市）來說，檢塑料袋的隊伍肯定比檢紙的隊伍小，小，財政投入當然就少。
再說，檢紙只有衛(wèi)生效益，視覺效益，沒有絲毫經(jīng)濟效益，而塑料袋卻可在集中之后重新進行化學(xué)處理和化學(xué)使用，產(chǎn)生經(jīng)濟效益，從而沖抵部分財政投入。 為了塑料袋這一不錯的發(fā)明不被湮滅，為了消費者的方便，為了塑料袋生產(chǎn)企業(yè)的員工不致失業(yè)，政府應(yīng)該有勇氣有雅量采納合理化建議，不小氣不吝嗇，該出手時就出手。
2.對廢塑料袋的處理方式
塑料袋重復(fù)使用方法：
使用過的新塑料袋，收集在一起，能用但臟的將其洗凈可再用；
鞋子包裝用舊塑料袋密封，放置柜子，防蟲，防蟑螂；
家居垃圾可重新用塑料袋包裝提出室外；
現(xiàn)在超市購物需袋子要付費，可以帶上幾個洗凈的塑料袋，去購物時，可節(jié)省成本，雖錢不多，但累積起來也是數(shù)目不少；
洗凈的塑料袋將它做成風(fēng)箏，可培養(yǎng)孩子的動手能力；
還可做成裝飾品；
不能再重復(fù)用的塑料袋可以賣給再生料生產(chǎn)廠家，他們用再生料機重新加溫，擠制成塑料顆粒，然后可重復(fù)再加工成塑料桶、塑料袋等塑料制品。
塑料袋的重復(fù)使用節(jié)省金濟資源，也會起到對環(huán)境起到保護作用。
3.塑料袋給人帶來的危害有什么解決辦法
白色污染就是一次性難降解的塑料包裝物。
比如一次性泡沫快餐具還有我們常用的塑料袋等.它對環(huán)境污染很嚴重，埋在土壤中很難分解，會導(dǎo)致土壤能力下降，如果焚燒會導(dǎo)致大氣污染，所以現(xiàn)在提倡不用或少用此物，購買東西時最好自備工具，減少它的利用. 一、“白色污染”的現(xiàn)狀及其危害 塑料制品作為一種新型材料，具有質(zhì)輕、防水、耐用、生產(chǎn)技術(shù)成熟、成本低的優(yōu)點，在全世界被廣泛應(yīng)用且呈逐年增長趨勢。塑料包裝材料在世界市場中的增長率高于其它包裝材料，1990-1995年塑料包裝材料的年平均增長率為8.9%。
我國是世界上十大塑料制品生產(chǎn)和消費國之一。1995年，我國塑料產(chǎn)量為519萬噸，進日塑料近600萬噸，當年全國塑料消費總量約1100萬噸，其中包裝用塑料達211萬噸。
包裝用塑料的大部分以廢舊薄膜、塑料袋和泡沫塑料餐具的形式，被丟棄在環(huán)境中。這些廢舊塑料包裝物散落在市區(qū)、風(fēng)景旅游區(qū)、水體、道路兩側(cè)，不僅影響景觀，造成“視覺污染”，而且因其難以降解對生態(tài)環(huán)境造成潛在危害。
據(jù)調(diào)查，北京市生活垃圾的3%為廢舊塑料包裝物，每年總量約為14萬噸；上海市生活垃圾的7%為廢舊塑料包裝物，每年總量約為19萬噸。天津市每年廢舊塑料包裝物也超過10萬噸。
北京市每年廢棄在環(huán)境中的塑料袋約23億個，一次性塑料餐具約2.2億個，廢農(nóng)膜約675萬平方米。人們對此戲稱為“城郊一片白茫茫”。
“白色污染”，的主要危害在于“視覺污染”，和“潛在危害”： 1、“視覺污染”。在城市、旅游區(qū)、水體和道路旁散落的廢舊塑料包裝物給人們的視覺帶來不良刺激，影響城市、風(fēng)景點的整體美感，破壞市容、景觀，由此造成”視覺污染“。
2、“潛在危害”。廢舊塑料包裝物進入環(huán)境后，由于其很難降解，造成長期的、深層次的生態(tài)環(huán)境問題。
首先，廢舊塑料包裝物混在土壤中，影響農(nóng)作物吸收養(yǎng)分和水分，將導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)；第二，拋棄在陸地或水體中的廢舊塑料包裝物，被動物當作食物吞入，導(dǎo)致動物死亡（在動物園、牧區(qū)和海洋中，此類情況已屢見不鮮）；第三，混入生活垃圾中的廢舊塑料包裝物很難處理：填埋處理將會長期占用土地，混有塑料的生活垃圾不適用于堆肥處理，分揀出來的廢塑料也因無法保證質(zhì)量而很難回收利用。 目前，人們反映強烈的主要是“視覺污染”問題，而對于廢舊塑料包裝物長期的、深層次的“潛在危害”，大多數(shù)人還缺乏認識。
二、國內(nèi)外防治“白色污染”的一般做法 1、國外防治”白色污染“的有關(guān)情況 早在1985年，美國入均消費塑料包裝物就已達23.4公斤，日本為20.1公斤，歐洲為15公斤。進入九十年代，發(fā)達國家人均消費塑料包裝物的數(shù)量更多（我國1995年人均消費塑料包裝物和其它塑料制品為13.12公斤）。
從消費量來看，似乎發(fā)達國家的“白色污染”應(yīng)該很嚴重，實則不然。究其原因，一是發(fā)達國家很早就嚴抓市容管理，很少有人隨手亂扔廢舊塑料包裝物，基本消除了“視覺污染”。
二是發(fā)達國家生活垃圾無害化處置率較高。以美國為例，80年代以前，處置廢塑料主要方式是填埋，后來發(fā)現(xiàn)塑料長期不降解，九十年代以后，他們轉(zhuǎn)而走回收利用的路子。
現(xiàn)在已建立起了一套嚴密的分類回收系統(tǒng)，大部分廢舊塑料包裝物被回收利用，少部分轉(zhuǎn)化為能源或以其它方式無害化處置，也基本消除了廢舊塑料包裝物的潛在危害。 美國制定了《資源保護與回收法》，對固體廢物管理、資源回收、資源保護等方面的技術(shù)研究、系統(tǒng)建設(shè)及運行、發(fā)展規(guī)劃等都做出了明確的規(guī)定。
加利福尼亞、緬因、紐約等10個州先后出臺了包裝用品的回收押金制度。日本在《再生資源法》、《節(jié)能與再生資源支援法》、《包裝容器再生利用法》等法律中列專門條款，以促進制造商簡化包裝，并明確制造者，銷售者和消費者各自的回收利用義務(wù)。
德國在《循環(huán)經(jīng)濟法》中明確規(guī)定，誰制造、銷售、消費包裝物品，誰就有避免產(chǎn)生、回收利用和處置廢物的義務(wù)。德國的《包裝條例》將回收、利用、處置廢舊包裝材料的義務(wù)與生產(chǎn)、銷售、消費該商品的權(quán)利掛鉤，把回收、利用、處置的義務(wù)分解落實到商品及其包裝材料的整個生命周期的各個細微環(huán)節(jié)，因而具有較強的操作性和實效性。
2、我國防治”白色污染“的方法及其利弊分析 目前我國開始從行政和技術(shù)兩個方面采取措施，防治“白色污染”。 在行政方面，一是加強管理。
例如，社會上較為關(guān)注的鐵路兩側(cè)的”白色污染“問題，通過加強管逗已取得顯著改觀。鐵路部門從1994年下半年開始，在沿線分區(qū)劃段包干。
部分旅客列車采用袋裝垃圾，禁止旅客向窗外拋棄廢物。乘務(wù)員也不象以前那樣，將車箱垃圾直接掃出窗外，而是將垃圾袋卸在車站，由車站集中處理。
目前，采用袋裝垃圾的列車越來越多，隨意向車外扔垃圾的現(xiàn)象越來越少。已有2.9萬公里的線路兩側(cè)基本消除了“白色污染”。
實踐證明，加強管理是防治“白色污染”的有效手段。 第二，禁止使用一次性難降解的塑料包裝物。
杭州是我國最早禁止使用一次性泡沫快餐具的城市。杭州市于1995年9月15日由市容環(huán)衛(wèi)局、工商局、衛(wèi)生局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于禁止使用泡沫塑制快餐盒的通告》，將此。
