多指標(biāo)綜合評價(jià)方法csdn(多因素綜合評價(jià)方法可以分為哪幾個(gè)步驟)

1.多因素綜合評價(jià)方法可以分為哪幾個(gè)步驟

多因素綜2113合評價(jià)方法：

1.矩陣分析總結(jié)法

將社會評價(jià)的各種定量定性分析指標(biāo)列入社會評價(jià)綜合表（見后），在此基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合分析和總結(jié)評價(jià)。分析步驟為：

①將各項(xiàng)單項(xiàng)5261評價(jià)結(jié)果列于矩陣表中，分析它們對整個(gè)項(xiàng)目社會可行性的影響程度

②將一般可行且影響較小的指標(biāo)4102逐步排除，重點(diǎn)分析那些對項(xiàng)目影響大且存在風(fēng)險(xiǎn)的問題，并說明補(bǔ)償措施

③分析和歸納，指出對項(xiàng)目1653社會可行性有版關(guān)鍵影響的因素，評價(jià)項(xiàng)目的社會可行性，并提出規(guī)避社會風(fēng)險(xiǎn)的對策。

2.多目標(biāo)加權(quán)評價(jià)法

分析項(xiàng)目的社會可行性時(shí)通常要考慮項(xiàng)目的多個(gè)社會因素和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，因此需要選用多目標(biāo)決策分析評價(jià)的方法。

即根據(jù)定量與定性權(quán)分析指標(biāo)的重要程度，進(jìn)行指標(biāo)打分和加權(quán)計(jì)算，得出綜合評價(jià)的結(jié)論

2.綜合指標(biāo)評價(jià)法包括哪些主要內(nèi)容

對互比方案各指標(biāo)予以量化并轉(zhuǎn)化為一個(gè)綜合 指標(biāo)，據(jù)以進(jìn)行方案評價(jià)的方法。

為多目標(biāo)（即多指 標(biāo)）方案評價(jià)常用的方法。適用于評價(jià)指標(biāo)中既包 含定量指標(biāo)，又包含定性指標(biāo)，定量指標(biāo)又有不同計(jì) 量單位；或者既有要求其值越大越好的指標(biāo)，又有要 求其值越小越好的指標(biāo)的情形。

根據(jù)將各指標(biāo)值轉(zhuǎn) 化為一個(gè)綜合指標(biāo)方式的不同，又具體包括指標(biāo)評 分法、加權(quán)和評價(jià)法、連乘評價(jià)法、加乘混合評價(jià)法、除式評價(jià)法、最小平方評價(jià)法等。

3.數(shù)學(xué)建模中綜合評價(jià)的方法有哪些

綜合評價(jià)有許多不同的方法：

1、綜合指數(shù)法：

綜合指數(shù)法是先綜合，后對比平均，其最大優(yōu)點(diǎn)在于不僅可以反映復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象總體的變動(dòng)方向和程度，而且可以確切地、定量地說明現(xiàn)象變動(dòng)所產(chǎn)生的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效果。但它要求原始資料齊全。平均指數(shù)法是先對比，后綜合平均，雖不能直接說明現(xiàn)象變動(dòng)的絕對效果，但較綜合指數(shù)法靈活，便于實(shí)際工作中的運(yùn)用。

2、TOPSIS法：

其基本原理，是通過檢測評價(jià)對象與最優(yōu)解、最劣解的距離來進(jìn)行排序，若評價(jià)對象最靠近最優(yōu)解同時(shí)又最遠(yuǎn)離最劣解，則為最好；否則不為最優(yōu)。其中最優(yōu)解的各指標(biāo)值都達(dá)到各評價(jià)指標(biāo)的最優(yōu)值。最劣解的各指標(biāo)值都達(dá)到各評價(jià)指標(biāo)的最差值。

3、層次分析法：

運(yùn)用層次分析法有很多優(yōu)點(diǎn)，其中最重要的一點(diǎn)就是簡單明了。層次分析法不僅適用于存在不確定性和主觀信息的情況，還允許以合乎邏輯的方式運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)、洞察力和直覺。也許層次分析法最大的優(yōu)點(diǎn)是提出了層次本身，它使得買方能夠認(rèn)真地考慮和衡量指標(biāo)的相對重要性。

另外還有RSR法、模糊綜合評價(jià)法、灰色系統(tǒng)法等，這些方法各具特色，各有利弊。

擴(kuò)展資料：

綜合評價(jià)的一般步驟

1、根據(jù)評價(jià)目的選擇恰當(dāng)?shù)脑u價(jià)指標(biāo)，這些指標(biāo)具有很好的代表性、區(qū)別性強(qiáng)，而且往往可以測量，篩選評價(jià)指標(biāo)主要依據(jù)專業(yè)知識，即根據(jù)有關(guān)的專業(yè)理論和實(shí)踐，來分析各評價(jià)指標(biāo)對結(jié)果的影響，挑選那些代表性、確定性好，有一定區(qū)別能力又互相獨(dú)立的指標(biāo)組成評價(jià)指標(biāo)體系。

2、根據(jù)評價(jià)目的，確定諸評價(jià)指標(biāo)在對某事物評價(jià)中的相對重要性，或各指標(biāo)的權(quán)重；

3、合理確定各單個(gè)指標(biāo)的評價(jià)等級及其界限；

4、根據(jù)評價(jià)目的，數(shù)據(jù)特征，選擇適當(dāng)?shù)木C合評價(jià)方法，并根據(jù)已掌握的歷史資料，建立綜合評價(jià)模型；

5、確定多指標(biāo)綜合評價(jià)的等級數(shù)量界限，在對同類事物綜合評價(jià)的應(yīng)用實(shí)踐中，對選用的評價(jià)模型進(jìn)行考察，并不斷修改補(bǔ)充，使之具有一定的科學(xué)性、實(shí)用性與先進(jìn)性，然后推廣應(yīng)用。

參考資料：搜狗百科—綜合指數(shù)法

參考資料：搜狗百科—TOPSIS法

參考資料：搜狗百科—層次分析

參考資料：搜狗百科—數(shù)學(xué)建模

4.簡述多指標(biāo)安全綜合評價(jià)方法中指標(biāo)體系建立的原則有哪些

建立安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系應(yīng)遵循如下原則：

(1)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)必須符合客觀性和科學(xué)性原則。

(2)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)必須符合實(shí)用性和可操作性原則。

(3)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系不僅應(yīng)包容安全經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的宏觀特征（反映地區(qū)、行業(yè)、部門以至全國的綜合安全經(jīng)濟(jì)特性），又能反映安全經(jīng)濟(jì)的微觀特性（企業(yè)、項(xiàng)目的安全經(jīng)濟(jì)特性）。（4）安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系必須反映安全經(jīng)濟(jì)效益的特征。

(5)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系應(yīng)是社會、國家和企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中的一個(gè)組成部分。

(6)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)應(yīng)從安全經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律的要求出發(fā)，指標(biāo)的性質(zhì)應(yīng)反映安全活動(dòng)的目標(biāo)、任務(wù)和要求。

(7)安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)應(yīng)既適應(yīng)于計(jì)劃，也適用于統(tǒng)計(jì)，即安全指標(biāo)體系既包括計(jì)劃指標(biāo)體系，也包括統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。

5.綜合信息評價(jià)的一般指標(biāo)和評價(jià)方法是什么

評價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則

設(shè)計(jì)制定一套科學(xué)、合理、系統(tǒng)的評價(jià)指標(biāo)體系是評價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確、有效的基礎(chǔ)和前提。在實(shí)際的綜合評價(jià)中，如何選擇評價(jià)指標(biāo)是一個(gè)很重要的問題，應(yīng)該慎重考慮，并非是評價(jià)指標(biāo)越多越好，但也不是越少越好，關(guān)鍵在于評價(jià)指標(biāo)在評價(jià)中所起的作用大小。另外，評價(jià)企業(yè)信息化運(yùn)作可行性指標(biāo)體系的因素是多層次的系統(tǒng)，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，只有從多個(gè)角度和層面來設(shè)計(jì)指標(biāo)體系，才能準(zhǔn)確反映企業(yè)信息化的可行性，而且影響企業(yè)信息化運(yùn)作可行性的因素較多，我們對其進(jìn)行分析時(shí)一定要重點(diǎn)關(guān)注對運(yùn)作可行性影響較大的因素，而不糾纏于細(xì)枝末節(jié)，因此設(shè)計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該遵循以下原則：

科學(xué)性原則

評估指標(biāo)體系是理論與實(shí)際結(jié)合的產(chǎn)物，它必須是對客觀實(shí)際的抽象描述。如何在抽象、概括中抓住最重要、最本質(zhì)、最有代表性的東西，是設(shè)計(jì)指標(biāo)體系的關(guān)鍵和難點(diǎn)。對客觀實(shí)際抽象描述越清楚、越簡練、越符合實(shí)際，其科學(xué)性也就越強(qiáng)。另外，評估的內(nèi)容也要有科學(xué)的規(guī)定性，各個(gè)指標(biāo)的概念要科學(xué)、確切，要有精確的內(nèi)涵和外延。

主導(dǎo)性原則

由于信息化運(yùn)作.時(shí)示性的指標(biāo)涉及面很廣，但這并不意味著不分主次地將所有可能的方面都包括進(jìn)來，而是應(yīng)該仔細(xì)的分析，抓住問題的主要方面。對那些與運(yùn)作可行幸關(guān)系不十分密切的方面，予以簡化或省略。

系統(tǒng)性原則

評價(jià)指標(biāo)體系本身就是一個(gè)系統(tǒng)，具有多層次、多元化的特征，即指標(biāo)體系所包含的指標(biāo)不能僅局限于反映某一方面的特征，另外，這些指標(biāo)不能雜亂無章，而應(yīng)緊密相聯(lián)，共同構(gòu)筑一個(gè)有機(jī)整體。在指標(biāo)體系中所采用的指標(biāo)應(yīng)全面、系統(tǒng)，力求客觀的反映企業(yè)的目前狀況對企業(yè)信息化的支撐程度。

可比性原則

指標(biāo)選取的可比性是一切定量比較方法都必須考慮的問題和遵循的原則，企業(yè)之間存在著各種各樣的差異，因此，指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)必須充分考慮到各企業(yè)間統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的差異，在具體指標(biāo)選擇上，必須是各企業(yè)共有的指標(biāo)涵義，統(tǒng)計(jì)口徑和范圍盡可能保持一致，以保證指標(biāo)的可比性。

通用性和發(fā)展性相結(jié)合的原則

所建立的評價(jià)指標(biāo)體系必須具有廣泛的適應(yīng)性，即設(shè)立的指標(biāo)能反映不同類別、不同行業(yè)的企業(yè)信息化水平的共性和特性。此外，建立的評價(jià)指標(biāo)體系必須具有發(fā)展性，即可根據(jù)企業(yè)信息化建設(shè)的特征及企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境的變化做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，從而可以靈活應(yīng)用。

6.多指標(biāo)評價(jià)體系的方法中多指標(biāo)指的是什么

評價(jià)指標(biāo)體系是指由表征評價(jià)對象各方面特性及其相互聯(lián)系的多個(gè)指標(biāo)，所構(gòu)成的具有內(nèi)在結(jié)構(gòu)的有機(jī)整體。

為了使指標(biāo)體系科學(xué)化、規(guī)范化，在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)遵循以下原則：

(1)系統(tǒng)性原則。各指標(biāo)之間要有一定的邏輯關(guān)系，它們不但要從不同的側(cè)面反映出生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會子系統(tǒng)的主要特征和狀態(tài)，而且還要反映生態(tài)一經(jīng)濟(jì)一社會系統(tǒng)之間的內(nèi)在聯(lián)系。每一個(gè)子系統(tǒng)由一組指標(biāo)構(gòu)成，各指標(biāo)之間相互獨(dú)立，又彼此聯(lián)系，共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一體。指標(biāo)體系的構(gòu)建具有層次性，自上而下，從宏觀到微觀層層深入，形成一個(gè)不可分割的評價(jià)體系。

(2)典型性原則。務(wù)必確保評價(jià)指標(biāo)具有一定的典型代表性，盡可能準(zhǔn)確反映出特定區(qū)域——高西溝的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會變化的綜合特征，即使在減少指標(biāo)數(shù)量的情況下，也要便于數(shù)據(jù)計(jì)算和提高結(jié)果的可靠性。另外，評價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置、權(quán)重在各指標(biāo)問的分配及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的劃分都應(yīng)該與高西溝的自然和社會經(jīng)濟(jì)條件相適應(yīng)。

(3)動(dòng)態(tài)性原則。生態(tài)一經(jīng)濟(jì)一社會效益的互動(dòng)發(fā)展需要通過一定時(shí)間尺度的指標(biāo)才能反映出來。因此，指標(biāo)的選擇要充分考慮到動(dòng)態(tài)的變西北典型區(qū)生態(tài)脫貧途徑研究化特點(diǎn)，應(yīng)該收集若干年度的變化數(shù)值。

(4)簡明科學(xué)性原則。各指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)及評價(jià)指標(biāo)的選擇必須以科學(xué)性為原則，能客觀真實(shí)地反映高西溝環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的特點(diǎn)和狀況，能客觀全面反映出各指標(biāo)之間的真實(shí)關(guān)系。各評價(jià)指標(biāo)應(yīng)該具有典型代表性，不能過多過細(xì)，使指標(biāo)過于繁瑣，相互重疊，指標(biāo)又不能過少過簡，避免指標(biāo)信息遺漏，出現(xiàn)錯(cuò)誤、不真實(shí)現(xiàn)象，并且數(shù)據(jù)易獲且計(jì)算方法簡明易懂。

(5)可比、可操作、可量化原則。指標(biāo)選擇上，特別注意在總體范圍內(nèi)的一致性，指標(biāo)體系的構(gòu)建是為區(qū)域政策制定和科學(xué)管理服務(wù)的，指標(biāo)選取的計(jì)算量度和計(jì)算方法必須一致統(tǒng)一，各指標(biāo)盡量簡單明了、微觀性強(qiáng)、便于收集，各指標(biāo)應(yīng)該要具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)可操作性和可比性。而且，選擇指標(biāo)時(shí)也要考慮能否進(jìn)行定量處理，以便于進(jìn)行數(shù)學(xué)計(jì)算和分析。

(6)綜合性原則。生態(tài)一經(jīng)濟(jì)一社會的互動(dòng)“雙贏”是生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的最終目標(biāo)，也是綜合評價(jià)的重點(diǎn)。在相應(yīng)的評價(jià)層次上，全面考慮影響環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會系統(tǒng)的諸多因素，并進(jìn)行綜合分析和評價(jià)。

7.簡述多指標(biāo)安全綜合評價(jià)方法中指標(biāo)體系建立的原則有哪些

建立安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系應(yīng)遵循如下原則： （1）安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)必須符合客觀性和科學(xué)性原則。

（2）安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)必須符合實(shí)用性和可操作性原則。 （3）安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系不僅應(yīng)包容安全經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的宏觀特征（反映地區(qū)、行業(yè)、部門以至全國的綜合安全經(jīng)濟(jì)特性），又能反映安全經(jīng)濟(jì)的微觀特性（企業(yè)、項(xiàng)目的安全經(jīng)濟(jì)特性）。

（4）安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系必須反映安全經(jīng)濟(jì)效益的特征。 （5）安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系應(yīng)是社會、國家和企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中的一個(gè)組成部分。

（6）安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)應(yīng)從安全經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律的要求出發(fā)，指標(biāo)的性質(zhì)應(yīng)反映安全活動(dòng)的目標(biāo)、任務(wù)和要求。 （7）安全經(jīng)濟(jì)指標(biāo)應(yīng)既適應(yīng)于計(jì)劃，也適用于統(tǒng)計(jì)，即安全指標(biāo)體系既包括計(jì)劃指標(biāo)體系，也包括統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。