公共案例分析題酒駕(酒后駕車(chē)的處理案例)

1.酒后駕車(chē)的處理案例

近年來(lái)，酒后駕駛已成為嚴(yán)重危害社會(huì)公共安全、危害群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的又一“馬路殺手”；多少如花生命戛然而止，多少幸福家庭破碎飄零。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年1至8月，我區(qū)共發(fā)生因酒后駕車(chē)引發(fā)的交通事故13起，造成7人死亡、8人受傷、直接財(cái)產(chǎn)損失6 萬(wàn)余元，尤其是8月18日在涪江二橋還發(fā)生了一起因酒后駕駛致人死亡的交通肇事逃逸案件，給人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)造成無(wú)法挽回的損失。合川區(qū)公安局交通警察支隊(duì)按照公安部的統(tǒng)一部署，自今年8月15日起，開(kāi)展為期兩個(gè)月的“嚴(yán)厲整治酒后駕車(chē)交通違法行為”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。為濃厚整治宣傳氛圍，現(xiàn)摘取部分案例，進(jìn)行深入剖析，旨在全面提高機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)私煌ò踩庾R(shí)，增強(qiáng)遵守道路交通安全法律法規(guī)的自覺(jué)性，使廣大的駕駛?cè)撕腿嗣袢罕娬J(rèn)識(shí)到酒后駕車(chē)的危害性，努力營(yíng)造“ 開(kāi)車(chē)不喝酒，喝酒不開(kāi)車(chē)”的良好氛圍。

案例一 嚴(yán)厲整治 依然酒駕

2009年8月24日晚，合川區(qū)云門(mén)鎮(zhèn)三合村村民李某，在親戚家飲酒后，無(wú)證駕駛一輛無(wú)號(hào)牌的兩輪摩托車(chē)回家。21時(shí)20分許，車(chē)行駛至合武天星路段時(shí)，由于酒精的麻痹作用，李某駕駛摩托車(chē)的車(chē)速過(guò)快再加上燈光不好，導(dǎo)致判斷失誤，將路邊行人撞成重傷后，經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。

案例分析：摩托車(chē)，這種便捷的交通工具，給群眾的出行提供了極大的方便。但是，由于部分駕駛?cè)私煌ò踩庾R(shí)淡薄，越來(lái)越多的摩托車(chē)駕駛?cè)送浟四ν熊?chē)作為機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛應(yīng)當(dāng)具備的法定條件。肇事者李某無(wú)證駕駛無(wú)牌照的兩輪摩托，看似習(xí)以為常的“小問(wèn)題”，卻是引發(fā)事故的根源：無(wú)駕駛技能，又酒后駕駛，發(fā)生事故，追悔已成惘然。

案例二 頂風(fēng)酒駕 肇事逃逸

2009年8月18日18時(shí)許，重慶市銅梁縣二坪村村民石某，飲酒后駕駛一輛黑色小型汽車(chē)由合川區(qū)合陽(yáng)城瑞山路駛往南津街途中，行至涪江二橋中段時(shí)，將一正在清掃橋面的環(huán)衛(wèi)女工韓某撞傷后逃逸，造成環(huán)衛(wèi)女工后經(jīng)送醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。8月19日凌晨，肇事人石某涉嫌交通肇事被依法刑事拘留。

案件分析：自8月15日以來(lái)，全國(guó)各地相繼開(kāi)展了整治酒后駕車(chē)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，新聞媒體不斷跟蹤報(bào)道，酒駕危害宣傳廣泛，正值公安機(jī)關(guān)打擊酒后駕駛之時(shí)，石某依然我行我素。中午就餐就與朋友喝酒，后又與朋友到歌城飲酒至下午6時(shí)許，麻木不仁漠視法律的他，仍酒后駕車(chē)回家途中造成事故，給死者的家庭帶來(lái)了不可挽回的損失。同時(shí)也斷送了自己的前程。酒后駕車(chē)顯能耐，釀成事故承災(zāi)難.

案例三 喜慶之酒 不歸之路

2009年6月12日晚9時(shí)許，合川區(qū)假日大道又發(fā)生一起酒后駕車(chē)一死一傷的重大交通事故。當(dāng)天中午，合陽(yáng)鎮(zhèn)居民祝某和曾某為朋友慶祝生日，喝酒至晚上21點(diǎn)30分許，祝某駕駛無(wú)牌二輪摩托車(chē)搭乘曾某從假日大道的書(shū)香世家往移通學(xué)院方向行駛，當(dāng)行駛假日大道中段時(shí)，撞擊堆放在街邊的混凝土上，造成搭乘人員曾某當(dāng)場(chǎng)死亡、駕駛?cè)俗Ｄ辰?jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。

案例分析：飲酒是人與人交流的正常行為，可是，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)就不是正常現(xiàn)象了，飲酒人祝某在飲酒后仍然駕駛摩托車(chē)還搭乘他人同行，晚間在城區(qū)街道上行駛，由于酒精的作用，視線(xiàn)模糊，堆放在街邊的大堆混凝土都沒(méi)看見(jiàn)，造成正面撞擊，斷送了他人和自己的生命。血的教訓(xùn)，生命的呼喚，應(yīng)該讓我們飲酒后正準(zhǔn)備駕車(chē)的朋友，警醒！

案例四 親朋相聚 醉酒駕駛

2009年4月13日晚，合川區(qū)合陽(yáng)辦營(yíng)盤(pán)街居住的李某與親朋相聚飲酒后，駕駛小型汽車(chē)由合川嘉濱路往塔耳門(mén)方向行駛，20時(shí)許，當(dāng)駕車(chē)行至鐘鼓樓地段時(shí)，由于酒后不能準(zhǔn)確操控車(chē)輛，造成與一輛自行車(chē)發(fā)生碰撞，致自行車(chē)上乘車(chē)人包某當(dāng)場(chǎng)被撞死亡的重大道路交通事故。

案例分析：親朋好友相聚，把酒言歡，推杯換盞，乃平常之事，可李某明知駕有汽車(chē)前去相聚，如酒后駕車(chē)，必有危險(xiǎn)，但李某思想極端麻痹，放縱自己，無(wú)視安全，仍然酒后駕車(chē)，釀成重大事故，給包某的家庭帶來(lái)無(wú)法彌補(bǔ)的損失，給自己帶來(lái)終身的悔恨。酒后勿駕莫逞能，愛(ài)護(hù)他人和家人

2.急求一個(gè) 關(guān)于酒駕入罪和的案例評(píng)析報(bào)告 格式是：一、本案中的法律

這是最高法院公布的案例，供參考。

一、被告人黎景全以危險(xiǎn)方法危害公共安全案

被告人黎景全，男，漢族，1964年4月30日生于廣東省佛山市，初中文化，佛山市個(gè)體運(yùn)輸司機(jī)。1981年12月11日因犯搶劫罪、故意傷害罪被判處有期徒刑四年六個(gè)月。2006年9月17日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕。

2006年9月16日18時(shí)50分許，被告人黎景全大量飲酒后，駕駛車(chē)牌號(hào)為粵A1J374的面包車(chē)由南向北行駛至廣東省佛山市南海區(qū)鹽步碧華村新路治安亭附近路段時(shí)，從后面將騎自行車(chē)的被害人李潔霞及其搭乘的兒子陳柏宇撞倒，致陳柏宇輕傷。撞人后，黎景全繼續(xù)開(kāi)車(chē)前行，撞壞治安亭前的鐵閘及旁邊的柱子，又掉頭由北往南向穗鹽路方向快速行駛，車(chē)輪被卡在路邊花地上。被害人梁錫全（系黎景全的好友）及其他村民上前救助傷者并勸阻黎景全，黎景全加大油門(mén)駕車(chē)沖出花地，碾過(guò)李潔霞后撞倒梁錫全，致李潔霞、梁錫全死亡。黎景全駕車(chē)駛出路面外被治安隊(duì)員及民警抓獲。經(jīng)檢驗(yàn)，黎景全案發(fā)時(shí)血液中檢出乙醇成分，含量為369.9毫克/100毫升。

被告人黎景全在醫(yī)院被約束至酒醒后，對(duì)作案具體過(guò)程無(wú)記憶，當(dāng)?shù)弥约鹤菜蓝?、撞傷一人時(shí)，十分懊悔。雖然其收入微薄，家庭生活困難，但仍多次表示要積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失。

廣東省佛山市人民檢察院指控被告人黎景全犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，向佛山市中級(jí)人民法院提起公訴。佛山市中級(jí)人民法院于2007年2月7日以（2007）佛刑一初字第1號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人黎景全犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，黎景全提出上訴。廣東省高級(jí)人民法院于2008年9月17日以（2007）粵高法刑一終字第131號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，被告人黎景全酒后駕車(chē)撞倒他人后，仍繼續(xù)駕駛，沖撞人群，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。黎景全醉酒駕車(chē)撞人，致二人死亡、一人輕傷，犯罪情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。鑒于黎景全是在嚴(yán)重醉酒狀態(tài)下犯罪，屬間接故意犯罪，與蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同；且其歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，依法可不判處死刑。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但量刑不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十九條和《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條的規(guī)定，裁定不核準(zhǔn)被告人黎景全死刑，撤銷(xiāo)廣東省高級(jí)人民法院（2007）粵高法刑一終字第131號(hào)刑事裁定，發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重新審判。

廣東省高級(jí)人民法院重審期間，與佛山市中級(jí)人民法院一同做了大量民事調(diào)解工作。被告人黎景全的親屬傾其所有，籌集15萬(wàn)元賠償給被害方。

廣東省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為，被告人黎景全醉酒駕車(chē)撞倒李潔霞所騎自行車(chē)后，尚知道駕駛車(chē)輛掉頭行駛；在車(chē)輪被路邊花地卡住的情況下，知道將車(chē)輛駕駛回路面，說(shuō)明其案發(fā)時(shí)具有辨認(rèn)和控制能力。黎景全撞人后，置被撞人員于不顧，也不顧在車(chē)前對(duì)其進(jìn)行勸阻和救助傷者的眾多村民，仍繼續(xù)駕車(chē)企圖離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，撞向已倒地的李潔霞和救助群眾梁錫全，致二人死亡，說(shuō)明其主觀(guān)上對(duì)在場(chǎng)人員傷亡的危害結(jié)果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的間接故意。因此，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。黎景全犯罪的情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重。但鑒于黎景全系間接故意犯罪，與蓄意危害公共安全的直接故意犯罪相比，主觀(guān)惡性不是很深，人身危險(xiǎn)性不是很大；犯罪時(shí)處于嚴(yán)重醉酒狀態(tài)，辨認(rèn)和控制能力有所減弱；歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，依法可從輕處罰。據(jù)此，于2009年9月8日作出（2007）粵高法刑一終字第131—1號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人黎景全犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

補(bǔ)充回答：

酒駕是對(duì)公共安全的威脅，雖然定罪，但刑罰很輕，對(duì)公務(wù)員來(lái)說(shuō)，確實(shí)是很?chē)?yán)重，因?yàn)楣珓?wù)員法規(guī)定故意犯罪者是禁止當(dāng)公務(wù)員的。但從另個(gè)角度說(shuō)，公務(wù)員應(yīng)該成為遵紀(jì)守法的模范。

3.酒后駕車(chē)的案例

06.04.07：：成員在中酒后駕車(chē)被迫停止一切活動(dòng)

相關(guān)新聞：

韓 國(guó) 偶 像 組 合 東 方 神 起 的 成 員 HERO 昨 晨 因 醉 酒 駕 駛 被 罰 停 牌 一 百 日 ， 同 時(shí) 會(huì) 暫 停 一 切 活 動(dòng) 以 示 懲 戒 。

在 四 月 六 日 的 晚 上 ， HERO 與 友 人 於 江 南 狎 鷗 亭 的 居 酒 屋 共 聚 ， 在 暢 飲 三 支 啤 酒 后 ， 駕 駛 友 人 父 親 的 汽 車(chē) 回 家 ， 當(dāng) 時(shí) 他 的 酒 精 含 量 已 超 標(biāo) 而 遭 警 方 拘 捕 ， HERO 在 事 后 透 過(guò) 事 務(wù) 所 作 公 開(kāi) 道 歉 ， 表 示 對(duì) 這 次 鹵 莽 行 為 深 感 后 悔 ， 至 於 接 的 演 出 計(jì) 劃 ， 有 待 與 各 主 辦 單 位 商 議 后 再 作 決 定 ， 其 中 包 括 東 方 神 起 在 日 本 推 出 的 第 五 張 細(xì) 碟 及 五 月 於 當(dāng) 地 舉 行 首 次 巡 回 演 唱 會(huì) ， 若 取 消 他 手 頭 上 的 工 作 ， 未 知 對(duì) 組 合 會(huì) 否 造 成 影 響 ？

國(guó)際在線(xiàn)娛樂(lè)報(bào)道：酒后駕車(chē)的東方神起成員英雄在中，日前對(duì)Fans們表示了深深的歉意。

東方神起所屬公司SM公司表示：“對(duì)關(guān)心東方神起的所有Fans表示歉意。英雄在中對(duì)自己的行為正在反省中。”在中本人也表示：“通過(guò)此次事件，我知道作為一個(gè)公眾人物自己的行為有多重要，以后一定不會(huì)再發(fā)生讓歌迷們擔(dān)心的事了，現(xiàn)在我會(huì)深刻反省自己，以后的活動(dòng)會(huì)聽(tīng)從公司的安排。”

根據(jù)首爾江南警察署的講述，英雄在中7日凌晨1點(diǎn)20分左右開(kāi)著朋友父親的寶馬車(chē)在回宿舍的路上被警察的例行檢查確定為酒后駕駛，血液中酒精濃度為0.071%，并處罰吊銷(xiāo)駕照100天。

4.介紹幾個(gè)酒駕的出名案例,重金懸賞

案件一：

駕駛?cè)耍喝沃拘拢?7歲，漢族，高中文化，住沈河區(qū)南關(guān)路。

案情：1月1日凌晨4時(shí)30分，沈陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)皇姑大隊(duì)接到報(bào)警，在泰山路南風(fēng)國(guó)際俱樂(lè)部門(mén)前發(fā)生一起交通事故，交警迅速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)了解，這是一起追尾事故，一輛沈陽(yáng)市汽運(yùn)出租有限公司的車(chē)牌號(hào)為遼AEA288的紅色捷達(dá)出租在行駛至此時(shí)，與另外一輛出租車(chē)追尾。在事故現(xiàn)場(chǎng)，交警發(fā)現(xiàn)駕駛遼AEA288出租車(chē)的駕駛?cè)巳沃拘聺M(mǎn)身酒氣，遂將其帶回大隊(duì)進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)酒精檢測(cè)，任志新體內(nèi)酒精含量為120mg/100ml，屬醉酒駕車(chē)。

處理結(jié)果：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條一款，任志新被處以行政拘留15天、暫扣6個(gè)月駕駛證，并處罰款2000元。

案件二：

駕駛?cè)耍喉n殿錄，46歲，男，漢族，小學(xué)文化，現(xiàn)住遼寧省法庫(kù)縣法庫(kù)鎮(zhèn)大泉眼村。

案情：1月6日19時(shí)30分，法庫(kù)縣公安局團(tuán)結(jié)派出所巡邏民警在法庫(kù)縣法庫(kù)鎮(zhèn)邊門(mén)中街執(zhí)勤時(shí)發(fā)現(xiàn)，一輛無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)由南向北駛來(lái)，在民警將其攔截進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該車(chē)駕駛?cè)隧n殿錄無(wú)法出示駕駛證，且有酒后駕駛嫌疑。于是，執(zhí)勤民警將摩托車(chē)扣留，將韓殿錄帶回并移交至法庫(kù)交警大隊(duì)。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，韓殿錄并未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，屬無(wú)證駕駛。在對(duì)其進(jìn)行酒精檢測(cè)后，結(jié)果顯示韓殿錄為醉酒駕駛（酒精含量為191mg/100ml）。

5.浴室里醉酒死亡案例分析題

1近日，日本兩名男子喝醉酒后洗桑拿，結(jié)果在高溫桑拿室里睡著，最后中暑死亡。

據(jù)日本放送協(xié)會(huì)（NHK）電視臺(tái)報(bào)道，日前，兩名住在和歌山市一家商務(wù)酒店的男子，被發(fā)現(xiàn)死在了該酒店桑拿浴室。據(jù)警方調(diào)查，兩人死于中暑。警方分析，兩人喝醉酒后，在醉醺醺的狀態(tài)下進(jìn)入桑拿浴室，并在高溫的桑拿浴室里睡著，引起身體脫水癥狀，造成死亡。

1月8日清晨6點(diǎn)左右，和歌山市一家商務(wù)酒店的工作人員在地下一樓桑拿浴里，發(fā)現(xiàn)了在該酒店投宿的兩名50歲左右男子倒在地上，已經(jīng)死亡。

警察通過(guò)調(diào)查了解到，死亡的兩人是朋友關(guān)系，1月8日深夜0點(diǎn)左右住進(jìn)該酒店后，兩人一起外出吃飯，2點(diǎn)左右兩人喝的醉醺醺的回到酒店，然后進(jìn)入桑拿浴室。

警察對(duì)死者的遺體做了詳細(xì)調(diào)查，在兩人的血液中檢測(cè)出酒精成分，而且兩人的死因均為中暑，經(jīng)確定，兩人死亡于1月8日的凌晨3點(diǎn)左右。

該酒店的桑拿浴的面積大約有5平方米左右，用電加熱造出蒸汽，當(dāng)時(shí)桑拿浴的室內(nèi)溫度和平時(shí)一樣，設(shè)定在52度。

警察認(rèn)為，兩人喝醉酒后在高溫的桑拿浴中睡著，體溫上升引起脫水癥狀，從而中暑死亡。目前，警方正在對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況展開(kāi)詳細(xì)調(diào)查。

2

因?yàn)樽砭?，在洗浴中心摔倒受傷，那洗浴中心是否該承?dān)責(zé)任呢？近日，寧波市北侖區(qū)就發(fā)生了這么一起糾紛。 近日，北侖工商分局12315舉報(bào)申訴中心接到一起投訴說(shuō)，自己在洗浴中心洗澡摔傷了，要求洗浴中心賠償。

北侖工商分局12315中心主任宋兵兵：他是自己酒后，喝的可能比較多了，去洗浴中心洗澡，可能由于地滑造成是，摔了一跤摔傷了。

我們問(wèn)傷勢(shì)怎么樣？

北侖工商分局12315中心主任宋兵兵：傷勢(shì)還好，可能有點(diǎn)骨折。

洗浴中心對(duì)此的解釋是，自己在各進(jìn)出口的顯目位置，都放置了注意路滑、注意安全的警示標(biāo)志，當(dāng)事人的受傷是由于自己喝醉酒造成的。

北侖工商分局12315中心主任宋兵兵：洗浴中心實(shí)際上在進(jìn)出口的地方，在地滑的地方都做了書(shū)面的提示。

洗浴中心到底該不該對(duì)傷者負(fù)責(zé)呢？記者為此咨詢(xún)了律師。律師表示，洗浴中心作為公共服務(wù)場(chǎng)所，是有一個(gè)安全保障義務(wù)。如果當(dāng)事人的受傷與洗浴中心地面濕滑有直接關(guān)系，那么，洗浴中心不能免除它的責(zé)任。

律師李奎峰：洗浴中心的告知義務(wù)，并不等同于它完全履行了安全保障義務(wù)。它履行告知義務(wù)，也只是履行安全保障義務(wù)其中的一部分。

但是，當(dāng)事人喝醉酒去洗浴中心，自己也有過(guò)失，可以相對(duì)減輕洗浴中心的責(zé)任。

律師李奎峰：如果受害人在醉酒的情況下，去洗浴中心接受相關(guān)服務(wù)，那么他應(yīng)該對(duì)自己醉酒的過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

節(jié)假日期間，家人朋友聚會(huì)，喝點(diǎn)酒也是可以理解的。但是如果誰(shuí)醉酒了，家人朋友還是得注意照看。

北侖工商分局12315中心主任宋兵兵：在節(jié)假日期間飲酒一定要少量適量，避免自己在神志不清的情況下，到容易給自己造成傷害的地方去消費(fèi)。